Oldalságok

2012 febr. 29

Mese a nyolcadik bolygón - Juliska néni és a Kis herceg

A nyolcadik bolygón  lakott Kovács Juliska néni, kisnyugdíjas. Kicsi bolygó volt, alig fért el rajta pár panelház, az orvosi rendelő és a patika.


- Kiaaaz? - kérdezte amikor meghallotta a kis herceg motozását, s közben a szemüvege után tapogatott a félhomályban.
- Jó napot! - mondta a kis herceg.
- A postás? Megint késett egy napot a nyugdíjammal, maga csirkefogó! - s koppantott a botjával.
- Kicsoda a néni? - kérdezte a kis herceg, mert a bolygó alapján nem tudta eldönteni.
- Nem a postááás? Már azt hittem... - sóhajtotta, amikor végre megtalálta a szemüvegét. - Mondta is tegnap Irénke a kenyérnél, hogy nem jön ma sem a nyugdíj...
- Milyen díjat tetszett nyerni, amit várni tetszik? - kérdezte újra a kis herceg.
- A gyógyszeremet se tudom megvenni, pedig szíves vagyok... Nem te vagy a Béla fia? Hogy áll  a hajad lelkem, gyere megfésüllek.
A kis herceg zavarba jött. Eddig megszokta, hogy csak ő kérdezhet hülyeségeket... 
- Szíves a néni? - kérdezte bizonytalanul.
- Az lelkem, s cukorbeteg is tizenöt éve, mióta szegény uramot eltemettem... Három fiam van, de karácsony óta egy se jött erre, meg sem kérdezték élek e még. Az unokáimat se láttam egy éve. Nem te vagy az, a kicsi Jancsika?

A kis herceg nagyon kellemetlenül kezdte érezni magát. Fészkelődött, aztán miután beállította a kábeltévén a szappanopera-csatornát, amire Juliska néni kérte, egyszercsak nem bírta tovább és eliramodott. A neszre az öregasszony felkapta a fejét:
- Kiaaz? A postás? - Aztán észrevette, hogy a kis herceg már nincs ott. Megijedt, hátha tolvaj.
- Huuuuuligán - kiabálta utána - te csibész!
Aztán azt gondolta magában, ezek a kisfiúk nagyon, de nagyon furcsák...

2012 febr. 27

A szivárványgyáros - Astromedia spektroszkóp

Bemutatom az Astromedia spektroszkópját. Olcsó jószág. Túlságosan is...

Ez a tartalma

Egy meglehetősen lágy és csillogós karton,
egy diffrakciós rács (900 line/mm - 1111,1 nm),
Egy fekete film, mely egyben tartalmazza a rést,
illetve a skálabeosztást is. És egy szemlencse.

Itt kell belesni, a skálán meg kialakulni látszanak a spektrum vonalai.

Ekkora az egész. Jobbról jön a fény, az alsó sarokban először áthalad a diffrakciós rácson,
aztán a szemlencsén. A spektrum képe a bejövő nyílástól balra alakul ki.
A rés és a skála egyetlen filmre van nyomtatva,
így a karton-kasztni  pontos tűrésével pontos lesz a műszer is, nem kell külön kalibrálni.

Sajnos a piciny nyíláson csak ilyen képek készültek. Untam újrafotózni.
Fentről lefele: hagyományos izzó, takarékos izzó, zöld lézer, piros lézer, UV-led.

Itt az ideje, hogy az infrásított Sony is megmutassa mit tud.
Nem az életlenségen van ám a hangsúly :)
Fent takarékos égő fullspektrumban, látható, hogy szinte nincs is benne infra komponens.
Középen hagyományos izzó fullspektrumban, itt már jelentős az IR.
Legalul hagyományos izzó 720nm-es szűrővel. Meglepően meredeken vágja le a látható tartományt.

Nagyságrendekkel jobb, mint a teásdobozból és DVD-lemezből készített műszerem. Ha használni is szeretnénk, javasolt kibélelni egy matt kartonnal. 
Jelentős probléma, a rövid hossz, szemünktől kb. 11-12 centiméterre alakul ki a színkép. Bár egy lencse segít a leolvasásban, sajnos egészséges felnőtt szem képtelen élesre állítani a 600 nanométertől balra a skálát.
A műszer névlegesen 5nm pontos, de ez csak a skála bontását jelenti. A lézerek bemért hullámhosszai belefértek ebbe a pontosságba.
Véleményem szerint ugyanebből a pénzből, a lencse elhagyásával, nagyobb kartonból, építhető lett volna egy 20-25 centiméteres leolvasási távolságú szerkezet. Ennek többlethozadékai a nagyobb betekintőnyílás a fotózáshoz, a széthúzottabb skála nagyobb felbontása, kevesebb tükröződés a betekintő nyíláson.
Ha valaki megépíti szóljon :)

2012 febr. 23

Kepler szeme

Van itt ez a távcső készlet, kicsi, olcsó és pont arra jó, amire készítették. Tehát távolról sem csillagokat nézni, hanem az alapokat elsajátítani, optikából és csillagászat-történetből. Igazából csak azért vettem meg, mert amúgy is kellett belőle egy lencse (csak emlékeznék rá, melyik és mire), s így legalább tanulok egyet s mást.

A készlet tartalma. A teljes ár alig valamivel több, mint a három akrillencse ára külön.
A készlet tartalma: három akril lencse: Ø45mm, F1+360mm; Ø34.5mm, F2+106mm; Ø16.5mm, F3+30mm. A karton nincs előre stancolva, vastagsága vékony, olyan 250-300g körüli lehet, de végül a célnak azért még éppen megfelel. Nagyobb gond, hogy fényes, mint a Salamon töke, ami sok belső reflexiót okoz. Mindenképpen tanácsos matt, fekete papírral kibélelni, ha használni is akarjuk.


Felül az okulár, baloldalt a szemlencse, tőle 66mm-re a mezőlencse,
alul pedig az objektív tubusa
A Kepler-távcső sajátossága, hogy az  objektív, illetve okulár egy-egy gyűjtőlencse. A kép fordított, de nem pék, hanem fejjel lefelé fordított, érted.

A dokumentáció cseppet sem szájbarágós, de minden jel arra mutat, hogy azért van mégis 3 lencsénk 2 helyett, mert itt egy Huygens okulárt kaptunk a két kicsi domború lencséből. A mezőlencse fókusza kb. háromszorosa a szemlencsének. A távolságukat egymástól a d=1/2*F2+F3 képlet adja. Ez 68mm kellene legyen, a modellben 66mm. Tehát nagyon valószínű, hogy tényleg egy Huygens okulárt sikerült összerakni. Ez az egyik legegyszerűbb és legolcsóbb konstrukció a kép színhibáinak csökkentésére, a látószögön is javít. Sajnos csak 10x-es nagyításig ajánlott, tehát nem ő lesz a későbbi egyméteres távcsövem okulárja.

Könnyen követhető az összeszerelési útmutató, én azonban pár lépésben eltértem tőle. Nem ragasztottam túlságosan össze a tubust, hogy szétszedhessem később, egyes helyeket csak megcelluxoztam. A lencséket sem oldószeres ragasztóval, hanem szilikon pöttyökkel rögzítettem, mert mintha más terveim is volnának velük. Amúgy a fényes papírt érdemes kicsit megcsiszolni a ragasztási felületen.

Felül az objektív, alul pedig az okulár tubusa
Az objektív és okulár gyújtótávolsága kb. egy helyre kell essen, sokáig megzavart a rövid hossz, aztán valahol találtam olyat, hogy a Huygens fókusza az okulár-tubuson belül van. Így már érthetőbb, akármit is jelentsen ez. 

Összeszerelve. Jobban is meg lehetne csinálni, ha nem akarnám szétszedni később.
Az objektív-szemlencse táv kb. 380mm (végtelenre élesítve), az objektív F+360mm, az okulár-tubus pedig 66mm. Az okulár elemeinek eredő fókuszára ezt a képletet találtam:
F(okular) = F2*F3 / (F2+F3 – okulartubushossz) = 48mm.
Na most, hogy ez honnan milyen irányba, az talány. Segíthettek.



Véletlenül a minap dobtam ki egy fölösleges szemkagylót, még megtaláltam a szemetesben.
Pont talál rá. Belenézve jól látszik hogyan tükröződik a belső fényes fekete felület.
Szinte jó kaleidoszkópnak is. A megoldás a matt karton-bélés.
Hold és egyéb fényes objektumok megfigyeléséhez érdemes lerekeszelni, mert a színhibáktól cseppet sem mentes. Ez a leírásban is benne van, de nincs konkrétan kijelölt hely a rekesznek. A távcső névleges nagyítása 10x, a nagyítás képletéből az jönne, ki, hogy akkor az okulár gyújtótávja kb. +36mm. Hát nem is tudom. Annyiféle méret abban a 66 milliméteres tubusban... Egyáltalán hol van benne a fősík? Bevallom, ez az okulár, bár egyik legegyszerűbb konstrukció, nem világos. Amúgy se, de most képletesen. Valaki? A kilépő pupilla nagyjából valóban tizede az objektív átmérőjének. Szóval lehetséges a 10X. Mindenesetre nagyít mint állat.

Ezek után szemüveglencséből, rokkant kukkerekből stb. bárki elkészítheti a mását.

2012 febr. 21

Hétlépcső

A Hét-Lépcső, vagy Hét-Létra szurdokvölgyről nehéz bármi konkrétumot felhajtani (annyira felhígult az internet). Ennyit találtam, kiindulásnak elég is. Van itt geoláda is, annak aki szereti.
Szép időben kisdedek kirándulóhelye, de tényleg. Volt úgy régebb, hogy azért várakoztunk a szurdok bejáratánál, mert egy vérszomjas óvodás-falka őrjöngött a létrákon egy óra hosszat és ugye az elszabadul kisgyerek nem játék.
Másfél évtizede járok ide, de ma sem tudom, pontosan hány vízesés, illetve létra is van a szorosban. Gyanítom a számuk változó az áradások miatt.
Elvileg egy szervezet felügyel a hegyi turizmusra, ez az irodájuk.
Télen jól látszik, hogy a mészkő megannyi repedése hogyan ontja a vizet kifelé. .

Jégorgonák. Ha hirtelen kihalna az ember s nem matatna a környéken,
talán párezer év alatt lehetne ilyen mészkőből is.
Bár lehet ha kellene neki a zárt tér klímája is.
Tud valaki szabadtéri mészkőtornyokat?

Ha a suliban hiányoztál akkor íme, sztalaktit ami felül van,
sztalagmit ami alul. Ezt régen tata-mama hasonlattal verték belénk.
Akkor még felvilágosult volt az oktatás és többnyire tata volt felül...

Itt meg én voltam alul. Változnak a korok :)

A vízesések többnyire be voltak fagyva.

A deszkákon meg kétaraszos tejszínhab.

Vattával kibélelt vas. Kényelmes.

Nyáron itt csurom-vizesek  (nálunk csuron-nak mondják,
de a Mozilla kijavított) lennénk, de most megfagyott a vízesés.

Összességében semmivel sem tűnt veszélyesebbnek mint nyáron.
A téli képek után előkerestem régi nyáriakat is:

2004 -ben a leghosszabb létra...

És ezen a víz-lépcsőn még létra sem volt,
úgy kellett a hajunknál fogva felcibáljuk magunkat a fal mentén.

2012 febr. 20

Pont három éve

 Csaba a minap egy kávé és fanta között  fanta-sztikus képet készített. Erről jutott eszembe, hogy ezelőtt három évvel én meg elkészítettem ezt:

Ez nem fantasztikus, a HDR miatt  inkább pszichedelikus. Mintha Max Payne sírdogálna valamelyik sarokban...




2012 febr. 15

Farsangi hófalmászás

Hegyre mászni fölösleges. Fontossá csak annak a számára válik, aki önmagának fontossá teszi. (Reinhold Messner.)



A Nagykő-havas oldalfalai nagyok és kövesek és havasok.
Hardware nélkül életveszélyes kimászni egy ilyet.
Ha közben elromlik az idő is a kicsúszás szinte elkerülhetetlen...
Jajj, csak a kötél tartson meg...

A szereplők mind túlélték, jó mászás volt, köszi :)
Persze, az egész a parkolóban zajlott :) Farsang van vagy mi...

2012 febr. 13

Jövő a múltban?

A minap kollégám hívta fel a figyelmemet, a szkennelésre beharácsolt levelezőlapok között mekkora kincs rejtezik. Az 1941-ben postázott  Nagyváradi Részletek című lapon furcsa (kultúr)történeti anakronizmust figyelhettek meg.
Kit ábrázol a középső képen a szobor?

Nincs meg? Segítek.
Még most se nem?
Az ikonikus hadvezér híres mondása: "You should not have come back!" 41-ben előrevetíti, hogy sajnos '44 után azok mégis visszajöttek, és ebben az Erő sem bírta őket megakadályozni...

A szobrot azóta Szent László királyunk hasonló kiállású szobrával helyettesítették, ma már az látható... Vader Nagyúr képmását viszont itt tekinthetitek meg ha Amerikában jártok.

Aki mégsem hajlandó a múlton tépelődni, annak vidulásként érdemes ellátogatni ide és keresgélni, mert ez a hely egy aranybánya. 


2012 febr. 10

Egy relatíve nagy kő, ami havas

6:10 - Autóból kipislogás hajnalban.
Kb. 150 millió km-re a Nap csinált pár fotont a Nikon számára.

A Bucsecs a felkelő napban. Kényszermegállás.
Otthon csak a mosógépet látja közben az ember,
itt meg... no, de sose igyál a sárga hóból.

Brassó. Na ezért jobb "kint", mint otthon.

Lekoppintottam Lehel árnyék-témáját panorámának. Elég béna lett.
Van azért az a kép, aminek kár erőltetni a panoráma natúr-szegély.
A régi menedékház.
Talán majd egyszer mutatok róla képeket, ahol a romok még  újabbak.

Azt mondták nagy 3 méteres hó van a csúcson. Há' hóóó???

Hátul a Bucsecs úgy 6 km távolságból. És a Nap... de erről már volt szó...
Melyik jobb? Ez vagy az előbbi? Remélem látszik, hogy komoly hófúvás volt.
Hát izé, ez egy keskeny tájkép. Beszkenneltem a hegyet, aztán majd otthon a melegben el lehet dönteni a megfelelő képkivágást

A Csukásban rózsaszínű a hó. Brrr... Abból se innék...

2012 febr. 9

Antigravitáció

Teljesen világos, hogy Newton úr tömegvonzása valami olyasmi, mint amikor Lóri tömegét megszorozzuk a Föld tömegével, aztán ezt elosztjuk a kettejük között fennálló távolság négyzetével. Ezt persze még fűszerezhetjük egy szorzásnyi gravitációs állandóval is, de a lényeg mégis csak az, hogy minél magasabbra megyünk a hegyen annál könnyebbek leszünk. Emiatt nehéz például nyolcezreseket mászni, mert az ember folyton leperget a gleccseren, s ettől ugye módfelett kifárad. Javasolnám a magashegyek mászóinak a félmázsás súly alkalmazását a hátizsákban. Enélkül könnyen az a meglepetés érhet, hogy akár egy óvatlan szellentéstől is elszállunk, mint egy fecske. Vagy galamb.

Majdnem abszolút súlytalanság a Nagykő-havason.

Lóri szökési sebességet gyakorol.
Szinte kiszippantja a Világűr.
Sóval nem kizárt az alábbi beszélgetés:
- Hol szaladsz?
- A pályán...
- A fotbalpályán?
- Nem, a Föld körüli pályán...
Kis lépés lenne, de ha sikerülne, fizetnék egy hosszú lépést az egész emberiségnek.

2012 febr. 8

Fekete-fehér babák, fehér babáim...


Hová tettétek, sok régi lányok,
Vizes homokban, vagy hol bújtatjátok?
Hová tettük el, veszítettük el,
és dobáltuk el?

21 esztendeje őrzött fekete-fehér fotó. Az idő és a color balance megszínesíti az emlékeket.

2012 febr. 6

Hogyan kell kinyuvasztani egy medvét?

Természetesen egyetlen medvét sem kell kinyuvasztani. De ha mégis muszáj volna, akkor íme a recept. Mögéje osonsz, elkapod a nyakát, belepuszilsz a fülébe és amíg csodálkozik, szíven szúrod. Ennyi. Jobbal szúrod, ballal temeted. Kész.

Ezt otthon csak akkor próbáld ki,
ha van egy teljesen fölösleges medvéd.
Ez persze közel sem olyan koreografikus, mint Horálki Mester medve-harcművészete. Sajnos nem tudom belinkelni, mert megszűnt a neten, pedig  mi, halandó tanítványok, földigérő csodálattal adózunk Őmagassága előtt. Hiánya pótolhatatlan űrt, igazi fekete lyukat hagyott az interneten maga után. Ha valaki nem tudná kiről van szó, mert 2009-ben még barlangban élt, hát így járt. Örüljetek, hogy még éltek.

Ja és, medve... Bocs!

2012 febr. 3

Csináljunk villámot a lakásban - vakuka-land

Grimpix szétnézett a kacatosban. Vakunézőben. A találat: három kisvaku és egy papucsszenzor. Mivel van már rendszervaku, lássuk hogyan zenél a többi szolga-villantó a zenekarban.  Ebben a szenzoros papucsvillantó lett a karmester.

És tanultam egy új szót. Sztrobizmus az, amit a sztrobisták csinálnak :)

Ez a National a Soósban szegődött hozzám. Talán mert szimpatikus voltam neki.
Nem hajlandó exponálni, csak fekszik ott betegen. Sípolva tölti a kondenzátort.

Javítsuk meg. Próbáljátok ki ti is otthon.
Bár bizonyos agyiszint alatt, egy vaku szerelése, remek szelekciós tényező az evolúcióban.
Azt hiszem, valahol itt olvastam Béka Mesternél, hogy vakmerőség babrálni a nagy kondenzátorokat.

A 330V és 700uF felirat helyett
egy halálfej sokkal praktikusabb lenne a kondenzátoron .
Mindenesetre nem városi legenda, hogy az áramtalanított,
majd kisütött vaku-kondi
bujtat még néhány kövér istennyilát...

...ami elegendő néhány csattanós meglepetéshez.
Magyarul: rendesen odabaszott  odacsapott a delej a csavarhúzóra...
Sajnos  nem sikerült megjavítani. Mármint a vakut, a csavarhúzó kösz, jól van. Második jelölt egy Hanimex Pro. Nem a sajátom, csak itt felejtődött. Teljesen véletlenszerűen működik. Vagyis nem.


Fel van csatolva rá a fényszenzor, Grimpix ölelgeti, de mégsem sül el.

900 mikrofarad. Bazi nagy villám van belecsomagolva.

A házi-ménkű nyomai a csavarhúzón.
Olvastam valahol, hogy érdemes inkább egy villanykörtével kifacsartatni
a villanyt a kondiból, de nem volt nélkülözhető körtém,
s a 330V miatt nem próbáltam ki.
Sajnos ezt sem sikerült megjavítani. A következő darab egy barátom tulajdona. A Carena rokkantsági leszerelése után került ide, majd miután a megszakadt drótokat kicseréltem szintén itt felejtődött. Ügyes jószág, hálás, bólogat is kedvesen.

A szenzort a Nikon vakuja süti el.
A papucs-szenzor primitív érzelemvilága képtelen a gyors eseményeket követni, érthető, hogy az elővillantásra rögtön elsül s ennek bizony megvan a böjtje az exponálás alatt. Szerencsére a Nikon D5000 leszoktatható az iTTL elővillantásról kézi vaku-üzemmódban. 
Az akció eredménye lehangoló 3-ból csak egy vaku használható. Bánatomban nyomban vettem még egyet az e-bayen. Ezt.

Miranda. Komoly neve van.

Azt írta a szeller, hogy általános papucsa van. Errefel százlábú. Ismeri valaki ezt a papucskiosztást?
Minden gépem elsüti, de a fotószenzoros papucs pont nem.
Azért megtartom.

A két megontott vaku földi maradványát szívesen örök nyugalomra helyezném bárkinél, ha kell villámfejlesztéshez, tömegpusztító fegyverhez, vagy tolvajcsapdához.


Ha valakinek nem világos a vaku működése itt rávilágítanak.