A fegyverhasználatot egy teljesen más törvény írja le (17/1996). Nagy vonalakban csak olyan fegyvert használhatsz, amit jogod van tartani, és csak azon a helyszínen, ahol azzal az adott fegyverrel jogosan tartózkodsz.
Így az összes fegyvert használhatod jogszerűen a tárolási helyén önvédelemre (csak kár, hogy ilyenkor egy fémszekrényben kell legyen bezárva, hogy ne tudd időben elővenni, és kevés töltény lehet a fegyver mellett, tehát elhúzódó tűzharcot a spájzban ne tervezz a betolakodókkal). Volt ugyan egy törvénymódosítás kezdemény pár éve a szabadabb tárolásért, mert sokan érzik, hogy a jelenlegi szabályozás röhej, ami persze nem ment át (a magyar jog megengedőbb ebben a tekintetben - betárazva is tarthatod otthon). De nem gyakorolhatsz a fegyvereddel otthon, nem lövöldözhetsz a kertedben agyaggalambra, és nem vadászhatsz igazi galambra sem.
Illetve, ha nem csak tartásid van, hanem viselési/használati engedélyed is (B típus), akkor az összes működőképes fegyveredet elviheted a lőtérre gyakorolni (kötelező is évente gyakorlatképpen, ha önvédelmid van - de nem világos, hogy beszámítják e, ha önvédelemből embert lőttél abban az évben - ja de, ha embert lőttél, valószínűleg fel van függesztve az engedélyed a kivizsgálás miatt). A poligonon célba lőhetsz, illetve meglőheted az oktatót önvédelemből, amennyiben az életedre törne, de nem lőhetsz rá egy nyúlra, ha beszalad a lőtérre.
Vadászaton simán kinyírhatod a vadat, amire engedélyed van, illetve kinyírhatod a macit/kocát, ha hirtelen neked ront, vagy kinyírhatod egy cimborádat is önvédelemből, de nem lőhetsz rá egy olyan állatra, amire nincs engedélyed, csak mert fenyegetően néz rád és morog. Vagyis, ha célba vetted a lepapírozott szarvast, de eléje vetődik nyuszika és felfogja a golyót, megszívtad, onnantól orvvadász vagy.
Ha önvédelmi fegyverre van viselési engedélyed (éles, vagy gumis/gázas), akkor viselheted is, és ahol viselheted, ott megvédheted vele magad. Lőtéren is gyakorolhatsz, csak éppen nem lesz hosszú móka, mert erre a desztinációra csak 25 töltényed lehet egyszerre egy fegyverre, szemben a sportlövő desztinációval, aminél 1000 töltény). Vadászni sem mehetsz önvédelmi fegyverrel. De mondjuk egy elhagyatott mezőn, ha megtámadnak a juhászkutyák, móresre nevelheted őket, sőt, ha maradt még skúló, trófeának meglőheted a juhászt is, azt a kapitális barmot, aki nemcsak rád uszítja a dögöket, de még utána neki áll feljebb és neked is támad.
Ha nem önvédelmi, vagy védelmi céllal van fegyvered, tehát ha nem lehet az öveden betárazva, és mondjuk csak szállítod a céllövő fegyveredet a lőtérre, vagy a vadászpuskát a vadászat helyszínére, elég életszerűtlen, hogy használni tudd önvédelemre, hiszen amikor már indokolttá kezdene válni, hogy elővedd a tokból, betárazz, csőre tölts, akkor már nem igazán lesz erre időd. Nemhogy még szóban figyelmeztess és leadj egy figyelmeztető lövést is. Ha meg van rá időd, akkor a támadás nem azonnali és elkerülhetetlen, így nem kezelheted azt lőfegyverrel (csak maximum kölcsönös kurvaanyázással).
Ezen kívül, elviheted a fegyvermesterhez, javítani, eladni, megőrzésre. A szállítás meg csak akkor történhet az öveden, betárazott állapotban (de nem csőre töltve), ha önvédelmi céllal hordhatod is.
Na de azt írtam volna az imént, hogy minden jogszerűen tartott fegyvert használhatsz, ott ahol jogszerűen van tartva? Hát nem. Ugyanis a lövés után jön az igazi bumm-bumm-bumm. Minden elsütött lőfegyver, ami nem a poligonon elkövetett célbalövés volt, vagy nem egy vadászaton az engedélyezett állatot nyírta ki, bejelentésköteles. Vagyis, ha szaladsz békésen a réten és történetesen van a hónod alatt egy rejtett riasztópisztoly és csak a levegőbe durrantasz egyet, hogy a pásztorkutyák tudják, hol a helyük, akkor azt is illik bejelenteni. Jó esetben elmegy pár órád egy értelmetlen jegyzőkönyvre, de ha még a pásztornak áll feljebb, bíróságra is járhatsz utána évekig. Ha csak a kutyák hallják, akkor felmerül, hogy elsünnyögj és ne szólj senkinek, hiszen a kutyák nem fogják hívni a 112-tőt, de a készülő e-arme applikáción hogyan fogsz majd elszámolni a hiányzó tölténnyel?
A törvény alapvetése, hogy minden fegyverhasználattal, gyanúsítottá válsz. Tehát ha meghúztad a ravaszt (poligon és vadászat kivételével), elkövető vagy, akár emberre, akár állatra, még ha csak a levegőbe lőttél is figyelmeztetésből. Ha szerencséd van és meg tudod indokolni a jogos önvédelmet, vagy vészhelyzetet, vagy vannak más felmentő körülményeid (kényszer alatt, nem voltál beszámítható, önhibádon kívül begináztak, stb.), akkor megúsztad. Ha nem, neked annyi. De mindaddig, amíg ez tisztázódik, ott fognak lihegni a nyomodban, a véreres faszukkal a valagadban. Tapasztalat szerint évekig, mert az ügyészség és a bíróság nem piaci alapon kapja a fizetését a termelésre. És nem fogod tudni megúszni, mert az önvédelem esetén is számtalan olyan helyzet van, amiben nem lövöldözhetsz, és az önvédelmi stresszhelyzetben ezeket nem fogod tudni precízen megítélni. Hogy az arányosságról ne is beszéljünk, amit érteni vélünk, de nem tartunk túlságosan életszerűnek. Bár betű szerint hiába ad a törvény kiskapukat, amivel öregeket, betegeket, kisgyerekeket sőt terhes anyákat is hidegre tehetnél a stukkeroddal (17/1996-os törvény írja ezt le), a valóságban szinte biztos, hogy te fogod húzni a rövidebbet, ha elsütöd a fegyvert. Nem lőhetsz, ha nem direkt és közvetlen módon támadnak, nem lőhetsz, ha nem élet kioltására alkalmas fegyverrel támadnak, hiába 3X akkora, mint te, és azt üvölti, hogy megöllekmegöllek, a figyelmeztető lövésed iránya is problémás lehet, végtagra kell céloznod és így tovább, megannyi apró részlete az önvédelemnek, ami miatt végül te húzod a rövidebbet. Mondjuk legalább élsz, mikor halott is lehetnél, vagy nyomorékká is verhettek volna.
Azért az elég kiábrándító, hogy van egy fegyvered, amivel megakadályozhatnád, hogy felpofozzanak (pusztán egy figyelmeztető lövéssel), de nem teheted meg, mert hosszú időre elbúcsúzhatsz a fegyverhasználati jogtól, és jó esetben csak felfüggesztettet kapsz érte.
Még mindig kedved volna fegyvert tartani legálisan? Mindezek tudatában a fegyvertartás és viselet nem jó móka. Bármikor meglátogathat a rendőrség, hogy ellenőrizze, nekik megfelelő módon tartod e a fegyvereidet. Ügyelned kell, hogy a megfelelő kéréseket add le, a beszerzési engedélyed érvényességét is figyelned kell, mert nem akkor vásárolhatsz puskát, amikor szeretnél, hanem amikor a zsaruk megengedik, aztán ha fegyvert vásároltál, gyakorlatilag azonnal (3 munkanap) rohannod kell vele bemutatni a kékeknek. Figyelned kell, mennyi lőszered van, hol tartod őket, és azt is, mikor jár le az engedélyed. Ha ugyanis nem hosszabbítod meg időben, akkor a fegyverviselési sulid is elveszíti érvényességét. És egy engedély-felfüggesztés, vagy megvonás is hamar átfordulhat kihágásból bűnügybe, ha felfüggesztés alatt például nem adod le a fegyvereidet a meghatározott időben, az már jogosulatlan fegyvertartás s ugyanúgy megszívhatod, mint az, aki a feketepiacon jutott fegyverhez, sőt jobban, mert rólad tudnak és téged biztosan le is fognak ellenőrizni.
Ja és tudtad? Nem fegyverviselőként, ha közöd sincs az egészhez, nem is érdekelnek a fegyverek, megveted őket, vagy félsz tőlük, akkor is vonatkozik rád ez a része a törvénynek. Ha tudsz olyan fegyverről, amit engedély nélkül tartanak, akkor köteles vagy felnyomni az illetőt. És ha találsz egy fegyvert, nem csinálhatsz úgy, mintha semmit se láttál volna. Ezek az értelmetlen szabályok erősen próbára teszik egy átlagos állampolgár törvénytiszteletét és normakövetését. Most csak futtasd meg, hány légpuskáról tudsz, amit engedély nélkül tartanak? Vagy mit tennél, ha találnál egy fegyvert? Mert el is dobhatták, lehet egy gyilkos fegyver, de el is veszíthették. És ha csak elveszítették, az az illetőnek 5 év engedélymegtagadás, ha te egyből a zsarukhoz szaladsz árulkodni. Nehéz eldöntendők ezek, amiket igazán kikérhetne magának az az állampolgár, aki nem akar a fegyverekkel kapcsolatba kerülni.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése