Bemutatom az Astromedia spektroszkópját. Olcsó jószág. Túlságosan is...
Ez a tartalma |
Egy meglehetősen lágy és csillogós karton, egy diffrakciós rács (900 line/mm - 1111,1 nm), Egy fekete film, mely egyben tartalmazza a rést, illetve a skálabeosztást is. És egy szemlencse. |
Itt kell belesni, a skálán meg kialakulni látszanak a spektrum vonalai. |
Sajnos a piciny nyíláson csak ilyen képek készültek. Untam újrafotózni. Fentről lefele: hagyományos izzó, takarékos izzó, zöld lézer, piros lézer, UV-led. |
Itt az ideje, hogy az infrásított Sony is megmutassa mit tud. Nem az életlenségen van ám a hangsúly :) Fent takarékos égő fullspektrumban, látható, hogy szinte nincs is benne infra komponens. Középen hagyományos izzó fullspektrumban, itt már jelentős az IR. Legalul hagyományos izzó 720nm-es szűrővel. Meglepően meredeken vágja le a látható tartományt. |
Nagyságrendekkel jobb, mint a teásdobozból és DVD-lemezből készített műszerem. Ha használni is szeretnénk, javasolt kibélelni egy matt kartonnal.
Jelentős probléma, a rövid hossz, szemünktől kb. 11-12 centiméterre alakul ki a színkép. Bár egy lencse segít a leolvasásban, sajnos egészséges felnőtt szem képtelen élesre állítani a 600 nanométertől balra a skálát.
Jelentős probléma, a rövid hossz, szemünktől kb. 11-12 centiméterre alakul ki a színkép. Bár egy lencse segít a leolvasásban, sajnos egészséges felnőtt szem képtelen élesre állítani a 600 nanométertől balra a skálát.
A műszer névlegesen 5nm pontos, de ez csak a skála bontását jelenti. A lézerek bemért hullámhosszai belefértek ebbe a pontosságba.
Véleményem szerint ugyanebből a pénzből, a lencse elhagyásával, nagyobb kartonból, építhető lett volna egy 20-25 centiméteres leolvasási távolságú szerkezet. Ennek többlethozadékai a nagyobb betekintőnyílás a fotózáshoz, a széthúzottabb skála nagyobb felbontása, kevesebb tükröződés a betekintő nyíláson.
Ha valaki megépíti szóljon :)
Én már nem kérem, hogy tudományos magyarázatot írj ennek a műszernek a működésével kapcsolatban, mert a neten találtam valamiket, de azt sem igazán értettem, csak, hogy valami elektromágneses színképelemzés. De ha leírnád röviden, hogy a mindennapi életben mi ennek a spektroszkópnak a haszna akkor azt talán megérteném.
VálaszTörlésAzon túlmenően, hogy szép és érdekes? Mert kb. ez a legeslegfontosabb :)
VálaszTörlésA többi,
hogy fizikát lehet vele szemléltetni, metamerizmusra játékokat csinálni
meg ki tudod vele köbözni, melyik lámpádban milyen kémiai elemek lehetnek,
és mitől adnak olyan fényt amilyet,
vagy mi mérgez meg, ha eltöröd a neoncsövet,
meg melyik infraszűrő milyen hullámhossznál vág, illetve miből ereszt át, hogy tervezni lehessen az utómunkára...
ha meg csillagászkodsz akkor, na ezek már csak hab a tortán :)
Persze mindez a Wikiről is megnézhető, de azért van egy sajátos varázsa az ilyesmit megtapasztalni, főleg mivel elemiben csapnivaló volt az oktatás és mindez kimaradt :)
Hallod-e te Attila, fizikatanár kellett volna legyél, de sosem késő.:-) Vagy netán az is vagy csak én nem tudom?
VálaszTörlésNa ez az a mondat, amin Boxi könnyesre röhögné magát. Eufemisztikusan megfogalmazva, liciben nem éppen én voltam fizikából a dárda hegye :) a főiskoláról ne is beszéljünk :)
TörlésMost olvastam, hogy Boxi a minap távozott az élők sorából. http://kulturhon.szhblog.ro/2012/02/29/in-memoriam-bardocz-imre/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=in-memoriam-bardocz-imre
Törlésén is úgy képzelem el ha még mellém ülsz az öreg autómban feszengeni fogok és tudományos kérdéseket fogok fel tenni
VálaszTörlésEgyet se búsulj, feszengtem én is eleget miko az öreg biciklinket tologáltuk be a szikulusz udvarba, fotókörre :)
Törlés