Dimenziók - téridő kalandok

A kétdimenziós kép egyetlen pillanat nyoma, közhelyesen a pillanat művészete, s bár ez abszolút nem igaz, a kamerával megragadott kép ideje kifagyasztva, az időben hosszasan szemlélhető. A videó, az ilyen kétdimenziós, mozdulatlan képeknek az idővonalból valamilyen mintavételi gyakorisággal (pl. 30 fps.) kiragadott sorozata és a szemlélő előtti felvillantása időrendi sorrendben.

Így lát Józsi bácsi és Marika néni.

Az egyszerűség kedvéért tekintsük ezt egy olyan kontinuumnak, amiben az egyes képek rövid ideig villannak fel, s a megjelenítendő folyamat előbb látott pillanatai már a múltba kerültek, egyetlen pillanat a jelenben él, a többi meg még csak a jövő... A kép két dimenzióját (X,Y) egyszerre látjuk meg, és időben újabb meg újabb képek villannak fel és enyésznek a múltba. Az egyszerűség kedvéért tekintsük az időt egy harmadik dimenziónak (T). Tételezzük fel, hogy az idő nem egy kitüntetett folyamat, aminek iránya van, hanem csak egy a három lehetséges dimenzióból, vagyis XYT legyenek kommutatívak a képalkotásban.  És képzeljünk el egy olyan relativisztikus kvantum-lényt, egy csodálatos ufónautát, egy androidot, amelyiknek az észlelése úgy épül fel, hogy egyszerre látja a fent említett Y, illetve T dimenziókat, az X dimenzió meg számára jelenti a képek érkezésének  folyamatát. 

Így lát az Ufó a Proxima Centauriról, vagy  honnan... 

Számára az észlelt kép egyes szeleteiben egyszerre jelenik meg az, amit mi múltnak, jelennek és jövőnek érzékelünk, ufónautánk az idő múlásával (X) azonban újabb és újabb képszeletek teljes életvonalát képes felfogni. Amire ránéz, annak egyszerre látja a teljes életútját, s ahogyan szeme tovasiklik, újabb és újabb térrész teljes életútja jelenik meg. Ha kiállna egy ilyen lény a központba és a Kossuth utca felé nézne, egyszerre látná azt amiről mi úgy beszélünk, hogy múlt jelen és jövő (látná Marika nénit, ahogy reggelit vásárol, elsiet a Május-Egybe robotolni, majd kettőkor hazafele jön fáradtan, ugyanazon az úton), s ahogyan utána lassan elnézne a Küküllő felé, az előbb látottak  számára múlttá válnának és egyszerre látná ami a Tamási Áron utcán volt, van és eljövend. Ekkor még nem tudhatja mi történt, történik és fog történni a Városháza előtt, hogy a Gál-óra helyét átvették már az oroszlánok, mert tekintetét csak később (X) fogja arra fordítani. Bizarr észlelését csak fűszerezné, ha egy oktalan városlakó, mondjuk Józsi bácsi, pont abban az irányban kerülné a főteret, amerre ő körbenéz. Hiszen ebben az esetben, derék polgártársunk végig a kvantum-lény jelenében tenné meg az utat s ezalatt a főtér különböző pontjai jövőből múlttá enyésznének körülötte a jelen mezsgyéjén átbillenve - természetesen.

Hát így vonulhatnának el a székelyek, e jeles androidunk csudálatos szemei előtt, amint ámulva körbenézne a Főtéren, s ami számunkra örök, házak, és ugye a kő is, ami pláne marad, az foszlana le körülöttük leghamarabb, egyetlen dimenziótlan fénycsíkba tömörülve. Eltűnődne már e gép a múlton, s jövendőn...

A felvétel a Kórház előtti körforgalomban szombat délután.

Grimpix a körhintán, vízszintesen (YT), illetve függőlegesen (XT) szkennelve.

A székelygőzős elhagyja a Kisállomást.

A Patkó, szombat délután.

Folytatása következik.

Ti írtátok - bele a gugliba...

Ha már szinte végetért az Utazások, jöjjön egy bejegyzés, amit félig ti írtatok. A gugli útjai, bizony mondom, kifürkészhetetlenek. Az alábbiakban azokból a kulcsszavakból szemelgetek, amelyekre, valamilyen furcsa okból kifolyólagosan, az Utazások Fotográfiában lett a találat (tudjátok a forgalom forrásaiból kileshető cuccról van szó).  Hogy ilyen mély marhaságokat gépeltek a keresőbe, bizonyítja, hogy a kreativitást az elmebajtól nem sok különbözteti meg. De hát ezek a dolgok érdekelnek titeket, nincs mit tenni, mindenesetre megtisztelő, hogy ekkora orbitális hülyeségekre is nálam keresi a választ a gugli, úgyhogy igyekszem ezekre is reagálni. Az elgépelések külön báját adják kulcsszavaitoknak.

Állatos kereséseitek: 

kutyatemető - úristen,  Buksi megint kiszökött?!

kutyák: bocsánat - hogyan kérj elnézést blökidtől ha kiherélted. De tudod, hogy nincs bocsánat, hiába hát a bánat... eunuch lett az állat...

miért nem fagy meg a kutya lába? - miért? nem fagy meg? (amúgy ezért)

vas kecske - na ilyen pont volt az Utazásokon, de lesznek még a blogon: titán-libák, ólom-sólyom,  kobalt-kobold, stb.

maci sablonok - cica-matrica, boa-forma, pávián-mintáim  majd később a naplóban

csibe baba - Hellókitti szekszpartnert keres... na de nálam?

patkolt béka - mondd, kezelnek?

zerge kiselőadások - ugyan miről, könyörgöm? Négy lábbal a gravitáció ellen? A sziklamászás a mániám, vagy A pakulár szeretője voltam?
százlábúak a lakásban - aztán a cipőjüket lehúzzák e?
szia lovak animáció - 4 találat volt erre, valaki nagyon keresheti. Szia lovak, ne legyél olyan passzívak,  ha hallod rázzad a seggeteket, valaki keresnek titeket...

Tudományos-fantasztikus keresőszavaitok: 

fehér tükröző fólia - oximoron a javából - fehér is, tükröző is? Írjak is róla, meg ne is?

fözőtök refrakció  - és karfiol-indukció és karalábé entrópia... megnézném a konyhádat... 

antigravitáció házilag - avagy első kozmikus sebességem tornacipőben - strartreck a budiban, vagy mire készülsz?

levitációs motor - az előző úr keresése - javaslom az antigravitációs zokni kulcsszót is

kínai 3d vonalzó - hogy megmérd vele a teret - mi? Ja és kínai, hogy jó olcsó legyen...

bucsecs vulkan - keresd inkább így: konglomerátum lávafolyam, vagy homokkő-magmatizmus

dupla wé zenei bolygo - ez annyira avantgarde, hogy én is beírtam, mégsem találta meg a gugli az Utazásokat. Amúgy mit nyomsz? 

jedi knights 4 hírek- nooormális??? ez meg milyen keresőszó már? És az ilyeneknek miért mutatja meg a gugli az Utazásokat?

Filozofikus/szocio/hitbéli/kulturális keresések:

hogyan - hát igen, a kérdések kérdése... esetleg: mi végre?

jebo te magyarul - te is, kicsikomám :)

ple krisztus - acé' jézuska - így keressed

brúszli fimei - ez olyan mint brúszvilisz moziai? próbáltad így az IMDB-n s kikacagtak?

brúszli játékok - látom akarsz játszani... de borból-vízből mértékkel tölteni... s gugliba nem hülyeségeket gépelni, mondd akarsz e?
inda hause - magyarul írd: benna hászban :)

nagy tamás szcientológia - na az a ciki, nem a faláb...

Mesék

rongy elek a példakép - itt keressed

a hajó manó meséje - ezt meg itt

a kis herceg 7 mese szoveggel (magyar vagyok) - mivan? A cigány kisherceg a Magyar Gárda bolygóján fogalmazást ír???

Képek
3d képek virág szemüveggel - erre gondoltál?

giccses képek - hé, ezt csak én mondhatom a képeimre, öreg! Ne már, tényleg erre a gugli az Utazásokat dobta?

isteni képek hargitáról - na igen. ilyenek valóban vannak nálam, csak ilyenek...

Mindennapok
szep jo reggelt] - van aki így kezdi a napot, előre köszön a guglinak. 

halálfejes szíves rajzok - Hellókitti EMO-s lett...

kula bácsi - ja, például a Mi kulás! 

busteny - a Bucsecs ordas nősténye...

az összes bolygó neve - az összesé??? nasa.org Aminek meg nincs neve, meg fel sincs fedezve, azt elnevezheted te. Mind a tizencsilliárdot. 

bába alkalmazása diagram - a vasorrúnak, XY tengelyen?

eke házilag - csináld magad: esztergáljunk kapanyelet is a konyhában... meg talicskát legóból.
sörösdoboz átmérője - 6,5 centi. megmértem helyetted... A sörivás nem elméleti műfaj, kicsikomám...
háromkerekű kerékpár házilag - veszel három bringát és csinálsz belőle két háromkerekűt

avon bicikli - esetleg egy oriflame roller?
csoda kerékpár - csodák márpedig nincsenek. Hajtani kell, akár tetszik akár nem... Amit nem kell, az a motorkerékpár.

Szexualitás
nem értem a nőket -  :) nem is fogod, de nem is érteni kell őket...
hétköznapi rajzolt nők - az milyen? smink nélkül, szatyorral, golyóstollal füzetlapra?

kinai készités -  minden ötödik elkészített gyerek kínai. csinálsz négyet, s az ötödik már kínai lesz.

fenék diagram - aha, mennyit nőtt az elmúlt évben, kimagasló csúcsokkal ünnepekkor (a bejgli miatt). Az vagy amit megeszel... amid megnő, az leszel...

távoli képek fiúkról - szégyenlős pederaszta keresőszava. 

szekszinové - erre mit mondjak? Hiszed vagy sem, erre a keresőszóra egyetlen találat van a gugliban, az Utazások. Fákinjuppijáé :)
bárány attila buzi - hát én azt nem tudom, de nézd meg ezt: http://www.youtube.com/watch?v=aOgwpVWD4Xk  Garantált kultúrsokk. Pontosan. És nem múlik...

És a legutolsó, ami összefoglalja az eddigieket:

agyiszint mérő l b - na ez a műszer az, ami tuttira kiakadna tőletek...

A megjegyzésekben felsorolhatjátok ti is a leghülyébb kulcsszavakat blogjaitok történetében.

Ja és nem szűnik meg az Utazások. Grimpix ezúton is köszöni azt a sok rengeteg biztató szót és soksok motiváló megjegyzést, miszerint érdemes és folytassuk. Számszerint mind az összes négyet...

Utókép illúziók

Ezerszer elsütött poén az interneten az utókép. De valamivel izgalmasabb, ha csinálunk egyet-kettőt mi is. Legyen mondjuk az, amikor a fekete-fehér képből látunk színeset. Egyszerű rollowerek következnek,  rátolod az egeret a képre, bámulod a színes pacák közepén a pici keresztet, majd mikor meguntad, lerántod az egeret és a felbukkanó fekete-fehér kép helyett... nos, ha mégis új volna a dolog, nem lövöm le a poént... Jó móka. Grimpixnek tetszett.

Jó színes képet érdemes választani, nem kell sokat polírozni, mert a hatás csupán szemvillanásnyi. Az első képet csupán deszaturálni kell, a második képnek előbb egy Fill 50% (Luminosity összhatásban), majd egy Invert, hogy a színek komplementere éghessen a retinánkba. A grimpix-módszer szerint (kikísérletezve tudományosan) nem árt ezután még egy plusz szaturáció-beöntést is adni, ami kompenzálja némileg a  fakóbb illúzió-színeket. Érdemes tenni a képek közepére egy célkeresztet is, könnyebb összpontosítani a játék során. Nem ártana sötét szobában, fekete háttérrel nézni, de az már a spontaneitás ellen vagyon.

Kis megjegyzés, hogy bár az így leírt módon a legegyszerűbb elkészíteni a képeket, nem árt észrevenni (hátha még valamire jó lesz), hogy voltaképpen a színes változat nagyjából a LAB mód a/b csatornája, a fekete-fehér kép pedig a Lightness csatorna.

Nos a valóság csupán illúzió... de legalább jó színes. Csináljatok ti is hasonlókat. Persze csak ha akartok. 

Középszürke

A középszürkén már sok okos ember vitatkozott az interneten. Nem is szólunk most bele ebbe. A bejegyzésben a középszürkét mint a képfeldolgozó szoftverben megjelenő tónust/színt próbáljuk körültapogatni Grimpix-el.

Az alábbi összehasonlítást érdemes olyan böngészőben nézni, ami képes az ICC színkezelésre. Mint korábban kiderült, ebből a szempontból az IE, utána a Mozilla és csak ezek után a Chrome a jó sorrend. Te is elkészítheted: az alsó sáv Fill 50% Gray, a felső pedig egy Black to White degradé 11 zónára posterizálva (a szélső zónák szélesebbek lettek, azokban nem kell különbséget észlelni). A 11 zóna csak azért pont 11, mert a legtöbb dokumentáció Ansel lába nyomán ennyit használ. Majd meglátjuk érdemes  e más zónarendszert kitalálni. 

AdobeRGB és ProPhotoRGB - egereld meg

AdobeRGB és sRGB - egereld meg

AdobeRGB és Lab (sRGB-be konvertált szimuláció) - egereld meg

Amennyiben a böngésző helyesen színkezelt, a következőket vehetjük észre. Az 50% szürke mindhárom (sRGB, aRGB, ProPhotoRGB)  színmódban RGB128 értéket mutat. De amíg az sRGB és aRGB Lightness értéke 54, addig a ProPhoto (és a ColorMatch, ami itt most ez nem szerepel) L értéke 61. Ez természetes, hiszen a gammájuk 1,8 szemben az előző kettő 2,2-es gammájával (bármit is jelentsen ez most). 

Az egyes zónákban mért értékek.

Tehát az sRGB és aRGB középszürkéje egyforma, viszont különbség látható főleg az I-II zónákban. Lásd a megegerelt fenti skálán. Fontos észrevenni, hogy az RGB értékek teljesen változatlanok (ugyanazokról a színekről van szó), viszont a Lightness értékben eltérések vannak, ez a színkezelés műve. 

A táblázat ezeket foglalja össze, kiemelve a különbségeket. Az alábbi diagramon pedig jól látható, hogy a Lab Lightness értéke lienáris. Az sRGB és aRGB görbéje meg eltér ettől az egyenestől.

Lightness értékek eloszlása a zónákban.

Bár a tesztsorozat a középszürke körüljárását szolgálta, a színterek és profilok használatát is megvilágítja részben. Jól látható, melyik profile melyik zónában erős, hol tartalmaz több tónust. Mindez azonban nem annyira releváns, hogy ennek alapján valamelyik színtér mellett elkötelezhetnénk magunkat. Csak jó tudni róla, hogy ugyanaz a középszürke különböző gammával patkolt színterekben lehet világosabb avagy sötétebb, ugyanakkor ez hatással van nemcsak a színtér színeire, hanem a tónusokra is. 

Az EV kerék CSOKoltat

LV és EV értékekkel számolni fárasztó, főleg, hogyha a fényképezőgépünk 1/3 EV értékeit is figyelembe vesszük. Ezért Grimpix elkészítette nektek (fenét nektek, saját magának) a Csudálatosan Okos Kalkulátort (CSOK). Töltsétek és használjátok, tessék, csak tessék. Mindenkinek jut egy CSOK. 

A neten található más hasonló eszközökkel szemben, ez  feltünteti az 1/3 záridőket és rekeszeket. Az EV skála sajnos nem ekkora bontású, egyrészt mert a matematikája nem teljesen világos még számomra, meg aztán a záridőknél is súlyos kerekítések vannak, amiket szem előtt illene tartani, de azért jó közelítéssel használható. 

Használata:

1. Az ilyen jószágok eredetileg arra készültek, hogy az előbbi posztban található táblázat alapján megsaccoljuk az exponálási feltételeket. Pl. süt a nap ezerrel, akkor az LV15. Ha ISO100 van a gépben, akkor az EV nyilat rávisszük a piros 15-re, jelezvén: ISO100-on az LV és EV ugyanaz. És máris lehet válogatni a rekesz/idő párokból. De ha teszem azt ISO800 van a gépben, akkor az ISO800 nyilacskáját állítom az LV15-re (ekkor az EV18-at mutat) és választok a rekesz/idő párok közül.

2. No de Grimpixnek nem ezért kellett. A fotós szakirodalom (pl. zónázás) általában EV-ben számol. De mivel a Nikon nem hajlandó megmutatni a mért EV-t, magunknak kellene kiszámolni azt a rekesz/idő párból.  A CSOK-al elég párosítani a gép által javasolt értékeket, és máris leolvasható, hogy az mennyi EV is nagyjából. Az ISO csak akkor játszik, ha netalán az LV-re is kíváncsiak volnánk, valamilyen perverz okból. (ez szerintem rizsa, igazából Grimpix se akarja használni, de élvezte megcsinálni, s ezzel a dumával indokolja)

Vannak persze online kalkulátorok is, de egészen megbízhatót nem találtam. Szóval hiánypótló ez az eszköz, na. Sokszor fogjuk még használni a naplóban a CSOK-ot.
Szevasztok. CSOK.

 Lapzárta után: ez az eszköz se kutya ni.