Lakk-alapú márványozás

Sajnos mire rászántuk magunkat a kipróbálásra, eléggé beszáradtak a festékek. Próbáltuk többféle hígítóval, vegyes sikerrel. Körömlakkokkal is kísérleteztünk, de ezek valami spécibb festékek lehetnek, mert a körömlakk semmiféle értelmezhető eredményre nem vezetett. Egyelőre. De nem kizárt, ,hogy majd még megpróbálkozunk. 

Tiszta víz kell hozzá és nagyon gyors munka, mert a víz felszínén hamar hártyásodik a festék, ezután már nem lehet rajzolni a festékbe, mert a pálca felkapja a hártyát. Próbáltunk melegebb és hidegebb vízzel is dolgozni, de nem vettünk észre számottevő különbséget. A csomagba kapott papír a legeslegjobb, de saját papírjainkra, fotópapírra, akvarellre is jó eredményeket értünk el. Nem szükséges kezelni a papírt, sőt nem csak papírra lehet márványozni ezzel a módszerrel.

 

Kínai eberu vs akril ebru

Gondoltuk, kipróbálunk egy ilyen készletet, ebben minden benne van, amire szükségünk lehet. A víz kezeléséhez karragént kaptunk (az állag, a recept, stb alapján, mert egy büdös mukkot nem írtak róla), a festékek meg nagy valószínűséggel akrilból lehettek, de mivel minden színnek más volt a folyékonysága, elég hamar feladtuk és saját festékeket kavartunk. Akril, sok víz és kevés mosószer. A papírjuk viszont nem volt rossz, nyilván arról sem derült ki, hogy volt e, és mivel volt kezelve.

De az akrilnak a timsózott fotópapírok is tökéletesen megfelelnek.

 

Pár észrevétel a rendszerváltás kapcsán

Először a vicc jutott eszembe, a leköszönő Vezérről, amikor Lenin elvtárs azért jó ember, mert csak kiszúrta a focilabdát, pedig a gyerekek közé is lövethetett volna. 

Minden hatalom bukása elégtétellel tölti el a szemlélőt, de az milyen dolog, hogy a Hősök terén, a Hősök egyik tagja bocsánatot kér, amiért éppen történelmet írt a heréjével?  A Gulyás-unikornis egy olyan kép, amiért nem lehet és nem szabad bocsánatot kérni. Hát kért bocsánatot Tereskova, amiért rászart a Parlamentre? Vagy kért a Pussy Riot bocsánatot mert fogócskáztak a kaporszakállú pópákkal, mi? A nagy Hőkölők... hősnek gyávák, lázadónak csicskák.

Az évszázad magyar koncertjén azonban két másik fasz is feltűnt, akiknek nem a neve Hősök, hanem  a könnyen rajongó közvélemény szerint hősök. Számomra, már az első pillanatban, amikor hírré vált a százados úr, volt valami karmikus abban, hogy pont annál tartanak házkutatást, aki eddig életvitelszerűen élt abból, hogy másokra (saját bevallása szerint jogtalanul is) rárúgta az ajtót. Jó, nyilván a pedo-rendőr nélkül sose tudjuk meg, hogy egy kígyóvállú kisgyerek taknyosra szopatta a magyar szolgálatokat.

A másik százados úrról meg az a haverom jutott eszembe, aki rengetegszer hangoztatta, hogy ő képes lenne elvérezni a végeken a Hazáért. Aztán később kiderült, hogy fél a tűtől és ájul a vértől. Szóval, ha valaki gyilkolni szegődik és hősi halálra esküszik fel egy olyan parancsuralmi rendszerben, mint a hadsereg, attól elvárható lenne, hogy ne panaszkodjon a tévében, mert elszakadt a ruhája, rossz fej a főnöke és amúgy is szar a kaja a seregben. De neki meg azt az infót köszönhetjük, hogy az elmeháborodott herceg isteni sugallatra rendezett keresztesháborút. 

Értem én, hogy egy rendszerváltáskor megnyugtató érzés, ha a rendőrség és a katonaság átáll a tüntetők oldalára, még ha csak szimbolikusan is, de azért na. 

2. Hard clip, soft clip.

Ebből a videóból merítettük az ötletet, hogy nekünk is szükségünk lehet egy bypass pedálra. A fickó a Hard Clippinget tesztelgeti különféle diódákkal. De mi úgy gondoltuk, létrehozunk egy olyan setupot, amivel mindkét clippinget kipróbáljuk. Itt a diódaklipping leírása. 

Forrás

A Hard Clip könnyen megvalósítható, nekünk elsőre mégis sikerült elrontani, a rajz rossz értelmezésével, a szembefordított diódákkal ugyanis nem lecsapoltuk a pozitív jelet a groundra, hanem csak közbeiktattuk. Sőt kipróbáltuk a negatív szálra is. 

Meglepő, hogy így is okozott torzítást (emellett a hangerőből jó sokat elvett). Mellesleg egy nevenincs (úgy kaptam) diódapáros okozta a legjobb hangzást, itt a pozitív kimenetre kötve. Kipróbáltuk egy másik LM386-os erősítővel is, de nyilván minden eszközt és diódát összevissza permutáltunk. Tehát gyakorlatilag ez sem HardClip:

Miután sikerült létrehozni egy teszt-bypass pedált, lássunk megint neki a dolognak. Ezt próbáljuk megvalósítani:

A diódás torzítás lényege (hard clip), hogy a jelet egy, vagy több diódán keresztül földeljük. De a dióda csak akkor kezd vezetni, ha a jel elér egy bizonyos feszültséget.  A nyitófeszültség (forward voltage) nagysága tehát meghatározza, hogy a jelet milyen magasan vágja le a dióda. Ez azt is jelenti, hogy hangerőt veszítünk, és azt is, hogy a hangosabb jelet jobban vágja (torzítja), mint a halkabbat. 

A clipping nem kell szimmetrikus legyen a jel felső, illetve alsó szakaszán. Lehet eltérő diódákat, eltérő számú diódákat is használni. 

A ledeknek sokkal nagyobb a nyitófeszültsége (1,7-3,3V), emiatt csak a magasabb tartományt vágja, így a torzítás lágyabb. A szilícium-diódák alacsonyabb nyitófeszültsége általában négyszögjelesebb, nyersebb hangot eredményez, a germániumdiódák meg csövesebb hangzást. Máshol meg úgy írják, hogy a Led-Si-Ge-Schottky irányba nő a torzítás, illetve a kompresszió. Hát ezekhez azért fül is kell.

A keresések alapján azt látjuk, hogy 100-300mV egy gitárjel, erős humbuckerrel, rendesen odabaszva egy-egy powerchordnak elérheti az 1V fölötti feszültséget is. 

A fenti ábrát azért lehet komplikálni:

Három üzenet itthonról haza.

 Na, hallám,

költészet napján 

verset írtatok mán?

1.

Édes, kis tizenhat éves, 

fidesz-kormány, ne vonakodj!

Jöhet egy kis pedo-fitness?

Vagy pfuj, ocsmány, takarodj?

2.

Gázzal lefújt, tüntető gyerekek, most

odabaszhattok, "bátorak" legyetek!

Verjétek a hatalmat péppé, mert

a hatalom ...       az gyépé!

3.

S mikor a NER-t jó mélyre elástad,

ne felejtsd el betömni az árkot és

megbocsátani érte egymásnak.