2020. márc. 26.

#Senkisemmegysehovááá...

... itt maradnak a majmócák! És felém fordulnak mind! Jól láttok, jól hallotok? 


Na, most, hogy felúsztak a delfinek a Nagy-Küküllőn, hogy értesítsenek minket az áprilisi aszteroidáról, ami majd lefertőtleníti a Földet, hogy űrhipermarketet építsenek a helyén a vogonok. Most, hogy öreg altruista papok hősiesen lemondanak a lélegeztető gépről az UV kézfertőtlenítők javára. Mikor az úton poroszkáló orosz-lánok félnek az úton poroszkáló nyugger korosztálytól. Mikor telefonálni se tudsz, mert a denszelő pápa letéglásította a telefonodat. De elvagy a vécépapírból emelt kastélyodban, és jut elég Corona-sör is mindenkinek. Na, tehát akkor most megkérdezném:

Szóóóóval, ki vagyok én? 

Igen, kivagyok! Olvasom miket osztogattok... Osztogattok? Szoroztok! Hatványoztok! Szóval az nem baj, ha minden hülyeséget elhisztek, sőt a szólásszabadság hívei is vagyunk, szóval keverjétek csak a szart, ha úgy tetszik. De valaki légyszi mondja el nekem is, hogy ez mire jó? Mert nincs a szájba szó arra, hogy mennyire csodálkozok ezen.

2020. márc. 24.

Szegény ember drónja: a dragón. Negyvenéves kisfiúk játékai.

"Úgy irigylem magát, úgy futkos mint egy gyermek" - egy irigykedő fölnőtt.


Popper azt mondta, hogy nem jó, ha maradékokat hagyunk különböző életkorokban, mert akkor nem tudjuk majd meghaladni ezeket az időket fejlődésben. De hát hol voltak a mi gyerekkorunkban drónok, meg sárkányok, mi? Zimbardo is csudálkozik, hogy hová lettek a férfiak? (Pedig aztán neki kellene tudni, mert ő záratta be s őröztette egymással őket. Zimbágó pls.) Ma már elég nagy közhely, hogy a nők férfiakká válása azt is eredményezte, hogy a férfiak megmaradnak gyereknek. Pedig csak annyi történik, hogy eljött a szabadság, s szült nekünk rendet, jó szóval is oktat, s játszani is enged. Lám,  a negyvenéves könyvelőt is (pedig egy könyvelőnél unalmasabb fölnőtt-sztereotípiát ki se lehet találni) szörnyű álmában a tudatalattija azért fingatja, hogy bulikázzon még, amíg teheti, pedig 50 éve még nem ilyen világ volt.

Na, ezt az intrót nem is ehhez a bejegyzéshez terveztem, hanem a drónoshoz, de a kis ELFIE azelőtt megdöglött, hogy bejegyzés készülhetett volna belőle, s azóta se vettünk újat. Így most drón helyett dragónt röptetünk.

Szóval a sárkány egy ORAO FEEL' R100, a kutya nem fizet a reklámért, sőt reklámmentes blog is vagyunk. Vannak sokkal profibb cuccok is, ez kezdő darab, olcsó is, meg lusta, de mi se vagyunk sárkánymesterek. 10km/h széltől felfelé lehet röptetni, de ha élményt akarsz, akkor ennél erősebb szélben vidd csak ki. Szélmérőnk nincs, a telefon 11-et írt 17-es széllökésekkel, és alig-alig boldogultunk.

Szegényember drónozós-setup tehát: kamerának ezt ragasztottuk fel a sárkány aljára, nem gimbal, hanem duct-tape, a távirányító pedig madzagos és nem FPV. Azon a sárkányröptetős szinten ahol mi állunk és egy ilyen semmilyen sárkánnyal a 19 grammos kamera jelenléte semmiben nem befolyásolja az aerodinamikát.

A felvételek szinte használhatatlanok voltak és nem amiatt, mert a Nap felől fújt a szél, hanem azért, mert ezen a kamerán nincsen semmiféle rezgéscsillapító és a sárkány pedig rázkódik, mint az istennyila. Olyan vágóképek nem készültek, amiből érdemes lenne videót vágni, de pár pillanatképet azért mutatunk. Nagyobb szélben majd megröptetjük az SJ7 kamerát is.










2020. márc. 19.

# nekem mindegy, ha otthon maradsz, csak maradj csendben az isten szerelmére

Ne mondd meg nekem, hogy mit tegyek. Pláne ne akarj megtanítani kezet mosni valami gügye dalocskára, mert ez mindkettőnknek kínos. És azzal a hülyeséggel se gyere, hogy a kékszesz nincsen hatvan fokos, tehát emiatt nem hat a vírusra (nemcsak itt hallottuk ezt). Mert csak azt éred el vele, hogy elcseszek 60 percet az életemből azzal, hogy leellenőrizzem. Na nem azt, hogy hat e a vírusra, mert egyelőre pont most  tudtommal nincs itthon ilyen vírus, hanem azt, hogy hány fokos is az orvosi szesz. Tesztelem a véleményetek megbízhatóságát, ha úgy tetszik. 

Mert ugye azt írja az üvegen, hogy 70 fokos, de mi van ha kilopta belőle a Soros? Vagy kiitta. Kiszedegette a dihidrogén-monoxid közül a molekulát. Minden kitelik a vén szarostól, nem igaz? Előbb az angol font, aztán a migrik, mosmeg a kékszesz a spájzban...

Szóval kell egy ilyen hightech berendezés a méréshez. Olyan, mint a Titanic, csak kicsiben. Beledugod a szobahőmérsékletű cuccba és figyelsz.  Tekintsd ezt a kémia online oktatás részének. Piálás alapfogalmak középiskolásoknak.

Balról csapvíz, az utóbbi időben némi érezhető klórral megfűszerezve. Pedig etilt is tehetnétek bele. Azt is irkáljátok egymásnak, hogy azért kell sok vizet inni, hogy a manduládra felragadt vírusokat lemossa a gyomorsavba, ami aztán jól megöli őket. Csak ne felejtsd el először befalni a szappant is, és kicsit megmélytorkoztatni (közben nyögheted a heppibörzdéjt), mert úgy a tutti, hogy el is ereszti a szájpadlásodat a rohadék. De akkor meg a szappan semlegesíti a gyomorsavat. Szóval inkább gargalizálj tátrateával, arról elhiszed, hogy megüt. Középen a 16 fokos Garrone van, amit szeretünk. Vírus ellen nem jó, de hülye hírek ellen a facebookon tökéletes. Na, itt a csodaműszer úgy tűnik elromlott. Vagy nem és akkor a cukortartalom kavarhat be, de ezt most nem akarjuk ellenőrizni, mert arra egy polárszűrős mérést tervezünk. Jobbra meg egy ipari szesz látható, aminek a címkéjén 90 fokot írt. Nem mondom, hogy hajszálpontos, de azért meggyőző mérések. És akkor a kékszesz.


Na, mit szólsz ehhez? Még a dőlésszöge se hatvan fok alatti. Persze az is lehet, hogy Bill Gates, vagy a kínaiak lefizettek és meghamisítottam a méréseket. Gondolj amit akarsz. 

És maradj otthon. Jól teszed. Lehet ha virológiai szempontból is. De legalább nem vagy láb alatt. Máskor is csinálhatnád. Például, amikor az autós dugókat csinálod a városban, ez miért nem jut eszedbe? Maradj otthon máskor is, és maradj kussban is. Hagyd, hogy egy kicsit elfeledkezhessek rólatok. Mert amióta ti fostok, nekem érezhetően jobb a közérzetem a bringán. Engedjétek, hogy kiélvezzem az armageddont. Csak azt várom, hogy a WHO bejelentse, az indokolatlan kocsikázás is terjeszti a vírust.

Érdekes, általában sajnálni szoktad a 70% táppénzt, amikor spriccel az orrodból a takony és mint a munka hőse úgy mész be dolgozni. De te csak megfáztál a tegnap, ez csak allergia, ez nem is vér, csak ketchup. Tényleg pár százalék az elhalálozásban, ami ennyire megváltoztatott? 


És kedves amatőr prepperek, ne feledjétek, nem elég felhalmozni a budipapírt, a kiló liszteket. Azt meg is kell tudni majd védeni.

A társadalmi íratlan szerződés amúgy is egy törékeny konstrukció. A szolidaritástól a kiontott belekig mindenre volt már példa történelmi helyzetekben. Amúgy is lesújtó a véleményünk az emberek többségéről, inkább ne tegyük próbára Grimpix tűrőképességét, hogy megsajnál, vagy inkább dezertál és alakít egy saját frontot. A vírus pártjára azért nem fog átállni semmiképpen.


Nekünk nem is az a bajunk a kézfogással, hogy fertőzhet. Azt mondja a haverom, hogy ez a homoerotikus hagyomány egy szép, férfias bizalmi gesztus, ami azt szimbolizálja, hogy testvér, fegyvertelenül jöttem. Érted, nem ellened. Úgy tudom, nincs is szabad fegyverviselés. De nem is az zavar, hogy a zsebedben stukkert masszírozol, hanem, hogy sohasem tudhatom, hány perccel ezelőtt túrtad ki az orrodat, vagy vakartad meg a seggedet. Nem mondom, néha, szertartásosan, tényleg bizalmi alapon, de mindennap? Erről ha leszoknánk végre... Kevesebbért haltak meg már többen. Aztán a puszi és az ölelkezéssel meg mi a baj, hát az pont nem a testnedvek cseréjét hivatott megoldani?

És a 7. pont mennyire életszerű, hogy hálló, csókolom, tüsszentettem. Legközelebb, ha köhögök majd faxolok is, pá! Szerintem is vigyázzatok magatokra, hátha lesznek még szabad választások.

Úgyhogy mindenki nyugodjon le a picsába, ki mihez nem ért, azt ne babrálja és ami ilyenkor ajánlatos, fogyasszatok elegendő alkoholt, azt kialusszátok, de a netes posztjaitok és kommentjeitek örökkétig megmaradnak.

2020. márc. 12.

Okker? Bakker!

Mondok színeket a női színtérből: olíva, padlizsán, petrol, bézs, mályva, okker, barackvirág, ciklámen, tiffanykék, púderrózsaszín. Ha nő vagy, nem is érted mi itt a dráma, színek, naés? De normális férfi, a saját (szűkösebb) színterében csak pislog, mert ilyen színek nincsenek is, mondhatnám ezek imaginárius színek, de legalábbis kívül esnek a mi színskálánkon, szakszóval a férfi-gamuton. Ennek nemcsak genetikai okai vannak (egyfelől tetrachromia, mint női szuperlátás, másfelől különféle színtévesztések, mint férfi nyomiság), hanem az lehet, hogy a nők a színeket is jól csak a szívükkel látják, ami tudományos szempontból ugye teljesen értelmezhetetlenné, pláne komolytalanná teszi az egész színkérdést. Arról nem is beszélve, hogy olyan, mint szín, nem is létezik... Aki unja a dumát, sipirc a végére, ahol jó kis színteszteket linkelek.
Mennyire komolytalan volt a fehér-arany vs kék-fekete ruha hisztéria is, amikor egyértelmű, hogy csak valaki nagyon nem értett a fotózáshoz és a mind fehéregyensúlyilag, mind exponálásilag elkúrt fotót bárhogy lehet értelmezni.
Már annál a kérdésnél elakadunk, hogy hány színt képes az ember érzékelni.  A baj, hogy az interneten ebben sincs konszenzus, tehát ahány diagram annyiféle. Ha rákeresel a neten arra, hogy tulajdonképpen hány színt is képes megkülönböztetni az ember, akkor 10 millió színtől 1 millióig mindenféle adatot fogsz találni. Az alacsonyabb értéket arra alapozzák, hogy a csapsejtek egyenként 100 szintet tudnak észlelni (tehát 100^3). Felmerül rögtön, hogy akkor a négyszínlátók 100 millió színnel élnek? De nem megyünk ebbe az irányba, mert se biológusok nem vagyunk, sem optikusok, mégis érzünk ezeken a könnyelmű közléseken némi slendriánságot.

Majdnem biztos azonban, hogy az RGB teljes tartományát képtelenek vagyunk érzékelni, bár már azt is tudjuk, hogy az sRGB 16 millió színe, nem ugyanaz, mint az AdobeRGB 16 millió színe. Érdekes játék, hogy (sRGB színtérben) csak egy-két szintet változtatva, meg tudunk e különböztetni két színt monitoron. Nyilván tetszőleges a példa, egyáltalán nem biztos, hogy más, esetleg világosabb, sötétebb színek esetében is pont így teljesítenék.


A fenti három négyzet két részre van osztva, rendre 2 érték különbség van a meghatározó csatornákban. Vagyis a kék például 50/50/200 vs 50/50/198. A zöld 50/200/50 vs 50/198/50 és így tovább.  Ez az eltérés kicsivel kevesebb, mint 1%. Szóval melyik színmező, milyen irányban van felosztva a világos és sötét tónusok között? Te látod? Grimpix a zöldet egyértelműen látja (sőt zöldben az 1 érték eltérést is észleli), vörösben, talán-talán, kékben viszont még annyira sem. De például CMYK módban is tudtunk olyan színeket kikavarni, hogy 2% eltérést sem észleltünk. Most mégis jöjjön egy egyszerűbb a középtónusokból. Felül 1%, alul 2% a különbség. Persze mivel csak az egyik kivonaton van ekkora különbség, valójában 0,25-0,5% különbségről beszélünk, ha ez bármit is jelent.

A sárgás mezőben a +1% ciánt és sárgát alig-alig, leginkább azért észleljük, mert tudjuk, hogy ott van, a többit elég magabiztosan látjuk, de a gyakorlatban nincs túl sok jelentősége egy ekkora eltérésnek. Ezért számolhatnak a színbibliák is 5% lépésekkel.

Aki akar még játszani, annak az Xrite tesztjét ajánljuk, vagy ezt,. Ez meg a legdurcibb és más színkutatásaink felé nyit majd utat.

2020. febr. 26.

Egy az egyben nézet grafikus programokban


Kifejezetten prepresses téma ritka az Utazásokban, ugyanis a munkát a szórakozással nem keverjük, az már olyan lenne, mintha a nőgyógyász is hazavinné a melót s nem rágyújtana egy cigire, hanem mondjuk kérné a következőt. Most hogy így sikerült megtrollkodni a saját bejegyzésünket, mielőtt elvesznénk az előbbi képzavarban, térjünk vissza a szakmára.

Az megvan amikor a kliens, vagy nem grafikus kolléga áll melletted és egy az egyben akarja látni a grafikát? Minden hardcore grafikus ilyenkor először mély levegőt-, utána meg egy A4-es lapot vagy vonalzót vesz és vészjósló csendben addig baszkurálja a zoomot az éppen aktuális programban, amíg nagyjából pont akkora nem lesz a kép a monitoron, mint a valóságban.
Ismerünk olyan kollégát is, aki amikor a problémás kliens a képein már sokadszor még egy picit világosítani szeretett volna, azt a CRT monitor brightness potméterével valósította meg. És ez nem a szakmai hiányosságát jellemezte, hanem a kliens iránti mélységes megvetését, amit jogosnak is gondolhatunk, tekintve, hogy a kliensnek végre tetszett az eredmény.
Ha viszont ismerjük a saját monitorunk PPI-jét, akkor a reális méret megjelenítése elegánsan is megoldható abban a világban is, amikor a kijelzők már nem 72 vagy 96 ppisek. Ehhez először közölni kell a programokkal, hogy mekkora a képernyőd felbontása, amit valamiért 2020-ban még mindig nem képes kiolvasni az Adobe a dolgok internetéről. Szóval a mi Dellünk 525mm széles, ezen 2560 pixel van. Ez nagyjából 123,5 ppi. Nálad ez teljesen más lesz, számold ki magadnak. 

Photoshopban ezt ide kell beírni:



Ezután a View > Print size mindig megmutatja egy az egyben a képet, vagyis a monitoron is pont akkora lesz a cucc, mint kinyomtatva. Az alapértelmezett érték itt 72 ppi volt, pedig Windowson vagyunk. 

Acrobat Readerben itt lehet megadni a képernyőfelbontást, sajnos csak egész számot fogad el, tehát kerekíteni kell, ami bizony pontatlanságot fog okozni, de mivel az átlag kliensnek gőze nincs arról, pontosan mekkora is az A4-es oldal, jó lesz az neki:

Külön érdekesség, hogy a rendszerből a 96 PPI-t olvasná ki (Windows), de valamiért egy 110 PPI custom érték az alapértelmezett. Legalább igyekszik megtippelni.


Sajnos ugyanez Illustratorban nincs meg (talán a CC 2019-ben már igen), ezért fapadosan kell megoldani. A monitorunk PPI-jéből számolunk egy nagyítási százalékot, mert az Illustrator megint csak 72 PPI-vel számol. 123,5*100/72=171,5% De legalább enged beírni tizedeseket, emiatt hajszálpontosra lehet tweakelni, majd gyorskulcsra el lehet menteni Custom Viewnek. Mi most CTR+. kombinációra mentettük, ahogyan az internetről nyaltuk

InDesign esetén ezt találtuk elegáns megoldásnak, nem használjuk annyit, hogy megérje monyolni vele, de ha te megtennéd, vigyázz, mert az ID nagyon nem 72 ppivel számol, hanem 96 ppivel (Windowson). Ha a fent említett nagyítási százalék módszerét alkalmaznád, akkor a képlet értelemszerűen a következő 123,5*100/96=128,6%


CorelDrawX8 is a Windowstól nyalja a 96 PPI értéket, amennyiben a 100% nagyítást valós méretre akarjuk patkolni, akkor a monitorunk saját PPI-je itt írható be: