Oldalságok

2012. febr. 3.

Csináljunk villámot a lakásban - vakuka-land

Grimpix szétnézett a kacatosban. Vakunézőben. A találat: három kisvaku és egy papucsszenzor. Mivel van már rendszervaku, lássuk hogyan zenél a többi szolga-villantó a zenekarban.  Ebben a szenzoros papucsvillantó lett a karmester.

És tanultam egy új szót. Sztrobizmus az, amit a sztrobisták csinálnak :)

Ez a National a Soósban szegődött hozzám. Talán mert szimpatikus voltam neki.
Nem hajlandó exponálni, csak fekszik ott betegen. Sípolva tölti a kondenzátort.

Javítsuk meg. Próbáljátok ki ti is otthon.
Bár bizonyos agyiszint alatt, egy vaku szerelése, remek szelekciós tényező az evolúcióban.
Azt hiszem, valahol itt olvastam Béka Mesternél, hogy vakmerőség babrálni a nagy kondenzátorokat.

A 330V és 700uF felirat helyett
egy halálfej sokkal praktikusabb lenne a kondenzátoron .
Mindenesetre nem városi legenda, hogy az áramtalanított,
majd kisütött vaku-kondi
bujtat még néhány kövér istennyilát...

...ami elegendő néhány csattanós meglepetéshez.
Magyarul: rendesen odabaszott  odacsapott a delej a csavarhúzóra...
Sajnos  nem sikerült megjavítani. Mármint a vakut, a csavarhúzó kösz, jól van. Második jelölt egy Hanimex Pro. Nem a sajátom, csak itt felejtődött. Teljesen véletlenszerűen működik. Vagyis nem.


Fel van csatolva rá a fényszenzor, Grimpix ölelgeti, de mégsem sül el.

900 mikrofarad. Bazi nagy villám van belecsomagolva.

A házi-ménkű nyomai a csavarhúzón.
Olvastam valahol, hogy érdemes inkább egy villanykörtével kifacsartatni
a villanyt a kondiból, de nem volt nélkülözhető körtém,
s a 330V miatt nem próbáltam ki.
Sajnos ezt sem sikerült megjavítani. A következő darab egy barátom tulajdona. A Carena rokkantsági leszerelése után került ide, majd miután a megszakadt drótokat kicseréltem szintén itt felejtődött. Ügyes jószág, hálás, bólogat is kedvesen.

A szenzort a Nikon vakuja süti el.
A papucs-szenzor primitív érzelemvilága képtelen a gyors eseményeket követni, érthető, hogy az elővillantásra rögtön elsül s ennek bizony megvan a böjtje az exponálás alatt. Szerencsére a Nikon D5000 leszoktatható az iTTL elővillantásról kézi vaku-üzemmódban. 
Az akció eredménye lehangoló 3-ból csak egy vaku használható. Bánatomban nyomban vettem még egyet az e-bayen. Ezt.

Miranda. Komoly neve van.

Azt írta a szeller, hogy általános papucsa van. Errefel százlábú. Ismeri valaki ezt a papucskiosztást?
Minden gépem elsüti, de a fotószenzoros papucs pont nem.
Azért megtartom.

A két megontott vaku földi maradványát szívesen örök nyugalomra helyezném bárkinél, ha kell villámfejlesztéshez, tömegpusztító fegyverhez, vagy tolvajcsapdához.


Ha valakinek nem világos a vaku működése itt rávilágítanak.

10 megjegyzés:

  1. Nekem is van egy régi orosz vakum Norma fil 16 a neve és működik. Tölthető hálózatból és elemekről is. Hogyan lehetne rávenni, hogy a D80 "parancsára" elvillanjon? Ha sikerülne akkor lenne három vakum: a D80 beépített vakuja, az SB600 és ez a Norma, ami már egy kis stúdió, ha egyébre nem is de tárgyfotózásra kis hobbistúdióba jó lenne.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Ha beltérbe kell, mittom stúdiósátor stb, akkor veszel egy ilyet: http://www.ebay.com/itm/220929335191?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649, és a vezérelt vakud villanása oldja majd ki. Persze az iTTL felejtős a fent említett okok miatt.
      Ha napfényben is szeretnéd használni, akkor inkább egy ilyet veszel:
      http://www.ebay.com/itm/320688755460?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649
      És semmilyen körülmény nem lehet elég nyomós indok arra, hogy azt az orosz csodát a gépeden villantsd el :)

      Törlés
  2. Köszi a tanácsot, örvendek, hogy létezik megoldás. Ha majd akarok egy kisebb hobbistúdiót, legalább tudom hol lehet ezt beszerezni.
    Eszemben sincs, de nem is tudnám ezt az orosz csodát a gépemre alkotni, hallottam, hogy tönkreteheti.

    VálaszTörlés
  3. Nekem is van Norma fill 16 és még nem tette tönkre egy Nikon sem :)))

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Jaja, egy Nikon kevés ehhez :) Hanem én azóta vagyok babonás, hogy az egyik vaku kioldásánál (pont egy National) láttam a papucsnál pici szikrát. Még a multiméteremet is sajnálnám rádugni :)

      Törlés
    2. Nem a vakut féltem, hanem a gépemet Csaba. Hallottam, olvastam valahol ugyanis, hogy kell vigyázni az ilyen nem épp modern vakukkal, mert a talpfeszültsége vagy mittudomén mi nem ugyanaz mint a gépé és ebből baja származhat a fényképezőgépnek.

      Törlés
  4. Én is próbálkoztam az efféle "házassággal. De azt olvastam hogy a mai digitális gépek 6V-ot kapcsolnak,a National papucsán 115V-ot mértem.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Nem is merném direkt rádugni a szemem fényeire :) Hanem ilyen szenzoros kioldókra már annál inkább. Próbáltál ilyen occsó, párdolláros kínai rádiósokat?

      Törlés
  5. Egy Canon S3IS-em van és vakupapucs híján egy ilyennel próbálkozom:

    http://www.flickr.com/photos/54759387@N00/sets/72157625568699658/detail/

    VálaszTörlés
  6. én egyszer láttam mit művelt egy Zenit a nagyobbik szovjet vakuval (eredeti szenzoros). Na de az elejétől: Csimi barátunk esküvőn fotózgatta volna a meghitt pillanatot amikor a buzogány nagyságú vaku erélyesen kezdte kinyomni a füstöt magából. Csimi olyan szavakat lejtett amitől a pap vissza kellett kapcsolja magát hogy folytatni tudja a szertertást. hogy kitiltottáke Csimit vagy nem volt több vakuja nem tudom, csak annyit hogy többet templomban nem fotózott. A Zenit is megéghetett mert büdös volt, de kibirta és még sokáig élt ha földhöz nem vágta

    VálaszTörlés