Megmérem a fényt vonalzóval

A mellékelt képen látható egy piros és egy zöld háztáji lézer cimkéje. Akinek még nincs, gyorsan vegyen, mert talán betiltják ezt is, mint mindent ami jó. A kínaiak szerint a piros 630-650 nanométeres, a zöld pedig 522-542 nanométer között lehet. Mivel csak ennyire voltak biztosak a dolgukban, próbáljuk ki, mennyire ennyi. A mérések eredménye pedig jó kalibrációs érték lehet a házi spektroszkópunkhoz a későbbiekben. 

Mostanáig fogalmam sem volt, minek vásároltam a szivárványos szemüveget. Nos, most ezt használjuk diffrakciós rácsnak, mivel a rácsállandója elvileg ismert. 

Természetesen az 500 vonal milliméterenként semmivel sem biztosabb adat,
mint a lézerek hullámhossza, viszont mivel más kiindulóadatunk nincs,
ezennel ezt elfogadjuk igaznak.

A méréshez tehát nem kell más, mint a lézer, egy ismert rácsállandójú diffrakciós rács, mérőszalag és kicsike matematika. Figyelem, a lézer veszélyes, mások szemébe világítva, hosszas káromkodásnak lehetünk tanúi. Megnyugtatásul, az asztalon (az L betű alatt) tátongó fekete likat nem lézer okozta.

A fenti képen 50 centiméteres rács-ernyő távolsággal (L) készültek a mérések,
de pontatlanság miatt az igazi mérést L=3 méterről ismételtem meg. Ezért méterben számolok.

Íme a képlet: λ=d*sin(α)

λ - a mérendő hullámhossz méterben (a végén visszaszorozzuk nanométerre)

d - a rések közötti távolság méterben számolva: 1/500.000 m = 0,000002m

sin(α) - a nulladik, illetve az elsőrendű erősítések közötti szög szinusza. A szöget mérhetjük szögmérővel, de egyszerűbb kiszámítani az ismert S és L távolságokból. Ebben az esetben a képlet a következő:

λ=d*sin(arctg(S/L))

Természetesen az arcustangenstől nem kell a vonalzóba dőlni, hiszen van erre online kalkulátor, csak beírom az értéket és tádám. 

Más, egyszerű, de számolgatósabb lehetőség,  sin(α) = S / átfogó. Átfogót meg Pithagoras is tudott számítani, nem sértenék meg senkit a képlettel.

Tehát lemérve hogyha: L=3m, S(piros lézer)=1,01m és S(zöld lézer)=0,83m, akkor a piros hullámhossza 638,139nm, a zöldé pedig 533,2nm. Teljesen beleilleszkedik a kínaiak által megadott határokba. Lehet ha ők is így csinálták? Persze, aki nem hiszi, számoljon utánam. 

Érdemes gyerekekkel elvégeztetni a kísérletet, egyrészt így időt spórolunk magunknak, másrészt, mert így ők is láthatják, hogy a matek nem hülyeség. Például a fenti képletet megfordítva, immár ismert hullámhosszú lézerrel (λ) megmérhetik a hajszálaikat (d), ami ugye mikroszkóp nélkül elég macerás volna... Nekem 0,09mm lett. A szélessége ofkorsz, a hosszát már centissel mérem.

Devil's pass - out of order

Fogaras rajongók biztosan értesültek már arról, hogy pár hete
az Ördög-öv lezárattatott egy nagy rolling stones koncert miatt.
A gördülő kövek leszaggatták a láncok egy részét.
A kinagyított képen megfigyelhető az omlás nyoma a járat alján.

A fenti bejáratnál minden teljesen rendben van, és reményre ad okot,
hogy laza emberek, a laza kövek ellenére  is használták a rövidítőt.

A kijárat már nem így néz ki. Talán jövőre helyreállítják
ezt, a Fogaras talán egyik legszebb jelzett útvonalát.
Addig is keletről a Negojra a sárga csíkon lehet eljutni, vagy így, vagy úgy ;)

Lopott képek

Lopott és elhagyott gépek után kíváncsi voltam, virtuális javaink mennyire vannak biztonságban. 

Ugye Photoshopot se lopna senki, meg Windowsot se, hát persze, hogy felháborít, ha valaki csak úgy elemeli egyik fotónkat...  A szellemi tulajdonunk ilyetén megerőszakolása ellen azonban van megoldás, a képkereső TinEye, amely széles ez interneten feltárja a plágium mocsarába tévelyedett morális hullákat, akik más képeivel kérkednek. Persze ezt azért nem ilyen metafórákkal ígéri, és valójában pusztán csak annyit állít, hogy felkutatja egy feltöltött képünk előfordulásait akkor is, ha azt átméretezték, illetve módosították. Mint kiderül a képernyőképekből, a rendszer csak egy kicsiny szeletében keres az internetnek, csekély kétmilliárd képből, ezért saját képeimmel nem jártam sikerrel. Lássunk híresebb alkotásokat.

Meglepő, hogy Vader Nagyúr eme ikonja teljesen kívül rekedt a TinEye hatókörén

És ki hiszi el, hogy a milicista csak 365 példányban van az interneten?

A Commandante népszerűsége az interneten sem mellőzhető...

A popszakma és a képzőművészet valamivel izmosabb, Warhol bárhol :)

Az eredmény kicsi és puha.

A korrektség azt kívánta Tux is képviselve legyen. Az eredmény elsöprő.
Bár azért tudjuk, hogy a keresés a képre és nem a brandre ad találatot.

Csak a PC (ó bocsánat, ez nem irónia, természetesen értsd Politikai Korrektség) jegyében.

Előkelő helyezés, majd minden milliomodik kép Canon-embléma.

Elnéző jóindulattal, legalább azonos nagyságrend.

A Pentax online marketingeseinek elégtelen brand imprintingből.

És a kultúra mindenekfelett. Hiába, ötszáz év az interneten - behozhatatlan előny.

A tudománytörténet eme epizódja pedig kevesebb mint 100 esztendős.

Sajnos csak napi 50 ingyen  keresés áll rendelkezésünkre. De jó játék.

Variációk vadalmára.

Nem értem el időben, kedvesem, W. A. Dalma ideges lett...

A nevem Alma... Vad Alma.

A zsidótojás befurakodott az európai emberek étrendjébe, súlyosan megterhelve a nemzet emésztését. Addig nem lehet egészséges bélműködés, amíg minden ember asztalára nem kerül igazi, fajtiszta, egészséges vadalma...

Lopott gépek - talált gépek?

A minap egy barátom fényképezőgépének alján névjegyre lettem figyelmes. Jóhiszeműségnek hangzik? Nos, hányunk féltett kincsén van feltüntetve címünk, arra az esetre, ha gépünk netalán elkódorogna? 

2007. augusztusában Lőcsén elveszítettem Fuji Finepix 9500 gépemet tokkal-vonóval, ezzel lenullázva teljes felszerelésemet. Most elérkezettnek láttam az időt, hogy nyomába eredjek. Az ötletet Matt Burns Lopott kamera-keresője adta, amiről az év elején sokat posztoltak a naplók, de kevesen próbálták ki. 

Arra gondoltam, feltöltök tehát egy filet 2007-ből, és dőlni fog a sok kép, melyeket az én kincsem készített egy idegennek Szlovákiában az elmúlt 4 év során. Izgalmamban már fogalmaztam is magamban, hogyan fogom szólítani rég elveszett gépem megtalálóját, vagy tolvaját, vagy egyszerűen sokadik gazdáját.

A dolog azonban nem ennyire egyszerű. A kereső az EXIF-ből kinyert szériaszámmal próbálja azonosítani az interneten a képeket, és hát perszeee, a Fuji 9500 nem írta bele. Bánatomat megírtam az oldal gazdáinak, akik biztosítottak, hogy lesznek még fejlesztések, amivel az ilyen eseteket is lefedhetnék.

A fenti módszer sajnos azért is sánta, mert a közösségi oldalak egy része (pl. facebook) legyalulja a kameraadatokat a képekről, tehát pont a legvalószínűbb helyeken lehetetlen találatot elérni, arról nem is beszélve, hogy ezen napló képeinek egy részén sincsen EXIF.

A GadgetTrack oldal szintén szériaszám alapján keres, gondoltam lekerestetem vele a napló azon képeit, amelyekben van szériaszám, de csak sajnálta és nem talált semmit. 10 és félmillió szériaszámból keresett, ez a digitális gépek eladásához viszonyítva nem is olyan nagy szám. Ha meg az interneten levő képek számához viszonyítunk, szinte hihetetlen, hogy megtaláljuk amit keresünk.

Nem maradt más választás, belevetettem magam az internetes talált gépek világába, mely telistele van sóhajokkal és nagy egymásra találásokkal. Itt például a talált gépen levő képekkel próbálják kideríteni a tulajdonos kilétét. Itt meg világ-térkép mutatja a gazdáját kereső gépeket. Úgy tűnik azonban, Kelet-Európában mindenki nagyon tud vigyázni a cuccára...
Érdekes megoldást és történetet is találtam. Egy Eye-Fi kártyával patkolt gép, amint wireless net közelébe került, feltöltötte a tolvajok fényképét a tulajdonos képmegosztójára, így buktatva le őket.

A gépre ragasztott névjegy sajnos lopás ellen nem véd. De mivel a tolvajok zöme nem a fotós társadalomból kerül ki, méltán alapozhatunk szakmai alultáplátságukra, amikor a kártyán helyezzük el névjegyünket, melyet majd a gyanútlan vásárló esetleg megtalál. Innentől az újdonsült tulajdonos lelkiismeretén is múlik, hogy adónk egy részéből kosztozik e tolvajunk az elkövetkezőkben.

Nos ha azért olvastad volna végig, sajnálom, a Fuji 9500 történetének nincs heppiendje. Csak tanulsága.

Update. 2011.10.10.
Most írta Matt Burns, hogy van térképes szolgáltatás is az oldalon. Még ropogós, friss, vegyétek és egyétek.