|
Nikon D5000 + infraszűrő (720nm) |
Csaba barátom
álinfrás naplóbejegyzése kapcsán előkerült a
bit-limbóból az IR tesztelésére szánt néhány hónapos nyers-sorozat, mely akkori céljaimra nem felelt meg. Jelen bejegyzésben csupán összehasonlításra bocsátom a képeket, következtetéseket nem érdemes ezekből levonni, mivel nem teljesen azonos és nem kontrollált körülmények között készültek a felvételek.
|
Az eredeti normál képből három szoftveres módszerrel készített hamis infra.
Figyeld a képzajt a 100% nagyításon a felső sávban (Nikon D5000) |
|
|
|
Olympus SP510UZ 720 illetve 850 nanométeres szűrőkkel (képzaj fenn) |
|
Nikon D5000 720 illetve 850 nanométeres szűrőkkel (képzaj fenn) |
|
Sony F828 + 720nm. |
Következtetéseket inkább nem írnék. Tapasztalatom szerint minél újabb egy gép, annál jobb benne az IR-cut szűrő, tehát annál érzéketlenebb ezekre a hullámhosszakra. Ennek ellenére a DSLR nagyobb lapkája hosszú záridőn még mindig zajmentesebb, összességében talán még így is megéri ezeket használni. A Sony F828, annak ellenére, hogy a legtöbbet vártam tőle, a leggyengébben teljesített, a 850 nanométeressel egyenesen megvadult.
Frissítés: később kiderült, hogy a Sony miért viselkedett így.
Itt és
itt olvashatóak a fejlemények.
|
Nikon D5000 + 720nm (balra a nyers, jobbra a feldolgozott) |
Mihelyt kidolgoztam egy összehasonlító módszert, vagy találok ilyet a neten, visszatérünk az infrára. Tavaszig úgysem lesznek már szép zöld lombok. Addigis nézzétek
joruba infrazsengéit.
Az égbolton jelentkező képzajtól látom nehéz megszabadulni, bármilyen módon is készül az infrakép. Gondolom az infrafilm szemcsézete sem túl finom.
VálaszTörlésAz égbolt elég kritikus, amúgy is, ugyanis a kék és a piros csatornák zajosabbak mint a zöld csatorna, érthető okokból, hiszen abból kétszer annyi pixel van. Ráadásul az infránál a kék ég az alsó zónákba kerül, ami plusz zajt jelent. A Nikon azonban szerencsés körülmények között egészen elfogadható eredményt is tud produkálni. Keresem a jó fotózási módszert. Még nem világos a dolog, de Joruba oldalán megreklámoztam egy könyvet ;)
VálaszTörlésNem tudom a filmet, egy Kodak adatlapját láttam, de az F64-nél nem ez a film van. Kipróbáljuk. Az a legtisztább. Csak most már várni kell a zöld növényzetre, a tél nem igazán alkalmas infrára.
Valóban rendesen amortizálja a képet, de zajhoz infránál sajnos hozzá kell szokni. Egy korrekt eredményt adó összevetés érdekes lehet. Különösen a DSLR tulajdonosoknak, akik szűrővel ugye sajnos nem nagyon tudnak fotózni ilyesmit.. Hacsak nem egy kis szereléssel ugye... Én legalábbis kicsit már megbántam, hogy ilyen könnyű szívvel megváltam anno a 20D-től. Most milyen jól jönne!
VálaszTörlés