Go Dark, avagy az alumínium-sisak az ellen véd e?*

 Az ellen nem véd...

ahogyan azt a méltán híres fizikus, Szalacsi Sándor is megfogalmazta.

Az internet úgy tudja (mélyebb ásatás mellőzésével), hogy az alumínium-csákó öregapja Huxley úr (a szép új világos Aldous úr testvére), akinek egy főhőse (a The Tissue-Culture King-ből) ilyesmit használt, a kormány agy-kontrolljának blokkolására. Persze, könnyen nevetünk a hiszékeny és tudományos talajon ügyetlenül mozgó embertársainkon, de bazdmeg, eddig rengeteg összeesküvésről kiderült, hogy valóban megtörtént, vagy önbeteljesítő jóslatként meg fog történni.  Lehet, ha jelenleg nem 5G-vel irányítanak a gyíkemberek, de hogy lehallgathatnak csipp-csupp bírói végzésre, pláne, hogy a szolgáltatók évekre elmentik a mobil logjainkat, amihez utólag hozzáférést adhatnak a kékeknek, az teljesen ismert. És akkor még nem is beszéltünk a törvényileg is illegális eszközeikről, amiket nem félnek használni, Pegasusról és társairól. Persze, tudom, csak annak van félnivalója, aki nem egyenes úton jár. De erre, helyettem, József Attila már régen megfelelt. És a történelem őt igazolta. És igazolja. És igazolni fogja. 

Számon tarthatják, mit telefonoztam

s mikor, miért, kinek.

Aktákba irják, miről álmodoztam

s azt is, ki érti meg.

És nem sejthetem, mikor lesz elég ok

előkotorni azt a kartotékot,

mely jogom sérti meg.

Szóval onnan indulunk, hogy nem sejthetjük. Ezért érdemes felkészülnünk, mert a jog nem minket véd, hanem őket, akik írják. Ennyi a demagóg bevezetés, innentől a kísérletezés :)

Az internet teli de s teli van olyan videókkal, ahol Faraday-kalitkákkal jeleket blokkolnak. Gondoltuk kipróbáljuk házi módszerekkel, aztán megpróbálunk eljutni arra a szintre, hogy a telefonjainkat teljesen el tudjuk rejteni a fürkésző szemek és fülek elől. Lehetőleg ingyen, mert erre is lehet eszközöket kapni két-háromszáz lejért, de jelenleg nagyon alul vagyunk fizetve az ilyen úri huncutsághoz.

Kedvenc jelenetem a Woman at warból, amikor a nagy összeesküvéseik előtt, mindig betették a telefonjaikat a fagyasztóba. Nyilván ez annyira hülyeség, mint egy alufólia-sisak, de legalább annyira cuki is. 

Tehát ott kezdjük, ami a konyhában van. Mikrohullámú sütő, fagyasztó, air-fryer, pléh kekszes doboz. És háztáji sugárforrásokkal dolgozunk, FM-rádió (kb. 3 méteres hullámok), Talkie-walkie (60-70cm körüli hullám) és amit a telefonok tudnak, GPS (20cm körüli), Bluetooth (6-12cm), Wifi (6-12) és Mobil jel (5G-4G és lefelé, 1 millimétertől 30 centiméterig). 

Mikró

- A rádiót (100MHz környékén) már az is jól megfogja, hogyha a mikróba betesszük, de még a rácsos ajtót nem csukjuk rá, hiszen a hullám még keresztbe se nagyon fér be a mikróba (Az FM rádió hullámhossza kb. 3 méter nagyságrend. A mikró ajtaja tárva nyitva is maximum csak 40 centi. ). Ha viszont benyúlunk a mikróba (nem is kell megérinteni a rádió antennáját), az emberi antennaként visszahozza a jelet.
- A Talkie-Walkie mikróban használatának életszerűsége csekély, de azért kipróbáltuk, simán átviszi a mikró ajtaját is, bár egy kicsit torz lett a vétel.
- A GPS jelet visszavágta, a Wifi jelet csökkentette, attól függően a mikró melyik sarkába tettük, a Bluetooth jelnél azt tapasztaltuk, hogy a kínai erősítőre már egyáltalán nem jött ki a jel, de a Hama fülesünkre gond nélkül, igaz jelentősen visszavágta a hatótávolságot. Éés természetesen becsengett a telefonhívás is. Szóval ne használd. A mikró nem arra van kifejlesztve, hogy leárnyékolja a telefonodat, csak arra, hogy éppen ne főzze fel a tojásaidat. Nem véletlen, hogy van olyan mikró, ami mellett kigyúl a glimm-lámpa. 

Fagyasztó, Air-Fryer.

Csak a telefonhívásra teszteltük. Tökéletesen becsengett. Eszedbe se jusson.

Kekszes doboz, 

ettől jóval többet vártunk, az FM rádiót megfogta, a Talkie-Walkiet már nem, A GPS jelet még megfogta, a többit egyáltalán. Ami eléggé csalódást okozott. Nem ez a megoldás.

Ekkor kezdtünk keresgélni az interneten és azt találtuk, hogy sok pénzért létezik olyan tok, ami állítólag teljesen kifog minden jelet. Csak mi nem akartunk pénzt költeni. Ezért először egy mogyorós alumíniumos zacsival próbálkoztunk, műanyag zárósávval. Becsengett. De már a bluetooth jelet is megfogta, amennyiben a záró részét kétszer visszahajtottuk. Ezután flexó-fóliával próbáltuk, ami valamivel vastagabb a háztartási fóliánál. Körben többszörösen letűrtük és végre nem lehetett felhívni!!!  Kipróbáltuk egy almás telefonnal is, lehet ha a youtube videót jobban pufferelte, mert véginyomta a Belga nótáját, amivel teszteltük, de amint az lejárt, ott is megszűnt minden kapcsolat, igaz ekkorra már három rétegben is bevontuk (fólia-papír-fólia-papír-fólia). Ezután kipróbáltuk a sima háztartási alufóliát is. Egy rétegben bevonva, a széleket többszörösen lehajtva felhívhatatlanná vált. Sajnos ez még nem túl használható így, hiszen ezzel egy tábla csokit csináltunk a telefonunkból, de eszünkbe jutott a GymBeames tasak. Simán lezárva (műanyag zipzárral) még becsengett, de duplán visszahajtva már nem. 

Konklúzió. 
Ha azt akarod, hogy a telefonod ne tudja hol jársz, érdemes egy GymBeames, vagy mogyorós tasakba duplán visszahajtott szájjal elzárni. Plusz biztonság, hogyha még egy ilyen fóliás tasakba teszed. Extra biztonság, ha ezt még egy rétegben becsomagolod. Ez ingyen van és megspóroltál két-háromszáz lejt. 

Háttér. 

A Faraday-kalitka hatékonysága rengeteg tényezőtől függ. A megfogni kívánt hullám hosszától, a rács sűrűségétől (záródástól, ami ha nem tökéletes, akár résantenna hatás is lehet belőle), a rács anyagától (alumínium vs pléh), az adó teljesítményétől (távoli GSM antenna vs közeli WiFi) és a vevő érzékenységétől (milyen csekély jelből képes adatot visszaállítani). Amitől nem függ, az a kalitka tömege, leföldeltsége, tehát egy sima háztartási fólia egyetlen rétege (skin effect) hatékonyabb, mint egy vas páncélszekrény, aminél tizedmilliméteres rések is lehetnek. 
Ezeknek tudatában nem meglepő, hogy az FM rádiójeleket elég könnyen megfoghatjuk szinte bármilyen fém kontérnerben (nagy hullámhossz miatt), a GPS jeleket a nagyon gyenge jel miatt, de a WiFi, Bluetooth, és GSM jeleknél sokat számít a jelforrás közelsége. Ez fontos, hiszen kint az erdőn-mezőn lehet, ha egy réteg fólia is láthatatlanná teszi a telefont, viszont egy adótorony közelében simán átüthet a jel a páncélon. Szóval érdemes lenne ezt egy adó mellett is kipróbálni, hogy hány réteg fólia is kell igazából.

Van még egy érdekes adalék, az NFC biztonsága. 

Erre is találunk a piacon megoldásokat, melyek azt gátolják, hogy tedd a kezed a farzsebembe, és olvasd le a kártyám adatait. Kísérleteink során azt tapasztaltuk, hogy az NFC-s bankkártyát (bármilyen NFC-taget) nemcsak akkor lehetetlen leolvasni, ha alumíniumlapok közé tesszük, hanem akkor sem, ha csak egyetlen alumínium lapot teszünk eléje, vagy alá. Szóval a pénztárcába elég egy bankkártya méretű alu-lemezt tenni és biztonságban is vagyunk. 

Ettől még kiterjedt kamerarendszereikkel nyomon követhetik, hogy merre kolbászolunk a nagyvilágban, szóval ne ringassuk magunkat hamis biztonságba. De ez a tudás is jó egynek.

* És az alumíniumsisakra visszatérve. Nem véd. Mert a szájadon keresztül attól még bekaphatod.